Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 450/916/26
Провадження № 2-сз/450/9/26
УХВАЛА
про повернення судового збору
19 серпня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - Павлюх Марії Петрівни про повернення судового збору у справі № 450/916/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник адвокат Усенко Михайло Ігорьович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходилася цивільна справа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник адвокат Усенко Михайло Ігорьович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.03.2026 року ухвалено відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник адвокат Усенко Михайло Ігорьович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
28.07.2026 року представник позивача Павлюх М. П., подала до суду заяву, в якій просить повернути позивачу понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією АТ «Райффайзен Банк Аваль» № 13369 від 20.02.2026 року.
Відповідно до ч.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - Павлюх Марії Петрівни про повернення судового збору в розмірі 2662,40 грн. згідно платіжної інструкції АТ «Райффайзен Банк Аваль» № 13369 від 20.02.2026 року, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в :
заяву представника позивача про повернення судового збору - задоволити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (реквізити: отримувач: ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28); код ЄДРПОУ: 35234236; IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк») судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції АТ «Райффайзен Банк Аваль» № 13369 від 20.02.2026 року.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя: І. І. Мельничук
Судове рішення № 139624859, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/916/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: