Ухвала суду № 139624758, 10.09.2026, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1798/25

Провадження №2/443/100/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

10 вересня 2026 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши питання щодо поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача ТОВ «Укр кредит фінанс» Луценко Ю.С. звернулася до суду через Електронний суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останньої на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» суму заборгованості за кредитним договором №1124-8573 від 11.12.2022, в розмірі 22 750,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 4 975,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 17 775,00 грн та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 18.02.2026 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» про захист прав споживача та визнання недійсним договору - залишено без розгляду.

Дану ухвалу оскаржено представником відповідачки ОСОБА_2 адвокатом Магарським М.З. до Львівського апеляційного суду

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 03.03.2026 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Магарського М.З. на ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 18.02.2026. Витребувано із Жидачівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 443/1798/25.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 10.03.2026 зупинено провадження у справі №443/1798/25 (провадження №2/443/100/26) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Цивільну справу №443/1798/25 (провадження №2/443/100/26) направлено до Львівського апеляційного суду.

Постановою Львівського апеляційного суду від 13.08.2026 апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Магарського М.З. залишено без задоволення, а ухвалу Жидачівського районного суду Львівської області від 18.02.2026 залишено без змін.

Цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договороми надійшла до Жидачівського районного суду Львівської області 28.08.2026.

Відповідно до наказу Жидачівського районного суду Львівської області №47/В від 20.07.2026, суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., перебував у щорічній основній відпустці тривалістю 29 календарних днів, з 10 серпня до 07 вересня 2026 року включно

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відтак, оскільки відпали підстави, які були причиною зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст.125 ЦПК України з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Керуючись ст.ст. 125, 254 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - поновити.

Судове засідання призначити на 22 вересня 2026 року о 12 год 10 хв в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20, поновивши виклик сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко