Ухвала суду № 139624493, 09.09.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1305/26

Провадження № 2/306/1114/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Якубовської С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду клопотання представника позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - Тетерук Інни Русланівни про закриття провадження у цивільній справі за позовом представника представника ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - Рогової Вікторії Валентинівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду із вказаним позовом у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 у судовому порядку заборгованість за кредитним договром №1647-9759 від 11.01.2026 року у розмірі 11410,00 грн., а також суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та призначив судове засідання.

Розгляд справи призначено на 09:50 годину 09.09.2026 року.

До суду 03.08.2026 року від представника позивача Тетерук І.Р., яка діє в інтересах ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (довіреність №53 від 27.05.2026 року) надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем сплачено заборгованість за кредитним договором у повному обсязі. Одночасно представник позивача просить повернути ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" судовий збір, сплачений за подання позову до суду.

Дослідивши матеріали справи та доводи у заяві про закриття провадження у справі, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору (предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення).

З доданої до суду заяви представника позивача про закриття провадження у справі, суд встановив, що відповідачем ОСОБА_1 сплачено заборгованість за договором про надання кредиту №1647-9759 у повному обсязі. Отже, добровільне погашення заборгованості відповідачем усунуло предмет спору між ним та стягувачем.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Поскільки закриття провадження у справі за заявою позивача є правом сторони позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі №306/1305/26.

Згідно п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду - у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжної інструкції №51663 від 02.07.2026 року у розмірі 2662,40 грн. (у відповідності до вимог Закону України Про судовий збір до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" - при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

За таких обставин заява є обгрунтованою.

Керуючись ст. 13, 55, 81, 89, 95, п.2 ч.1 ст. 255, 258-261, 352-355 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання клопотання представника позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - Тетерук Інни Русланівни задовольнити.

Провадження у справі за позовом представника позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - Тетерук Інни Русланівни про закриття провадження у цивільній справі за позовом представника представника ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - Рогової Вікторії Валентинівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (юридична адреса місця знаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598) судовий збір у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачених відповідно до платіжних інструкцій №51663 від 02.07.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

09.09.2026 року.