Ухвала суду № 139624433, 09.09.2026, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2474/26

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

09 вересня 2026 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І, розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 , звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, що розташоване м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області.

Разом з тим, заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що завник проживаю разом зі своїм дядьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , братом його батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дядько з дитинства має психічне захворювання у зв?язку із чим 23.05.1979 йому встановили ІІ групу інвалідності довІчно. Батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , померли ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших близьких осіб ОСОБА_2 не має. У шлюбі він ніколи не перебував та дітей не має. ОСОБА_2 не говорить, не здатний до самовираження та самообслуговування. Він веде себе як велика дитина, потребує постійного догляду та контролю. Буває, що взимку може вийти на вулицю в одній футболці, а в літку може одіти три товсті кофти і сидіти в них поки заявник не зніме їх із нього. З часом психічна хвороба дядька загострюється. Із-за хвороби ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Висновком судово-психіатричного експерта №286 від 18.07.2024 встановлено, що ОСОБА_6 хворіє на легку розумову відсталість (вираженої дебільності), не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Ураховуючи вказане рішенням Берегівського районного суду від 10 жовтня 2024 року у межах справи №297/2219/24 дядько був визнаний недієздатним та встановлено над ним опіку в заявника особі строком на два роки, однак у зв?язку із не покращенням стану його здоров?я на даний час виникла необхідність у продовженні вказаного рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається із матеріалів заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,страждає хворіє на легку розумову відсталість (вираженої дебільності), не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Зазначені обставини підтверджуються медичними документаціями, що містяться в матеріалах справи та свідчать про наявність об`єктивних даних, які вказують на необхідність перевірки актуального психічного стану особи.

Враховуючи вищевикладене та те, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 вважаю, що для встановлення психічного стану останнього, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» Закарпатська філія судових експертиз, код ЄДРПОУ: 44953021, місцезнаходження: м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатська область.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 298, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом, якщо так, то чи носить він хронічний та стійкий характер?

-чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу, якщо такий наявний, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

-якщо в ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний психічний розлад, то чи потребує він встановлення над ним опіки та призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» Закарпатська філія судових експертиз, код ЄДРПОУ: 44953021, місцезнаходження: м. Берегове, вул. Мужайська, 41, Закарпатська область, роз`яснивши їм права, передбачені ст. 53 ЦПК України, та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО