Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/2106/25
Номер провадження 2-і/725/26/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, виданому з метою примусового виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Чернівецького районного суду м.Чернівці від 13.05.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», код ЄДРПОУ 41240530, заборгованість за Договором № 39528 від 30.04.2024 року, яка станом на 29.10.2024 року становить 12 875,00 гривень та складається з наступного: - 5000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; - 7875,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», код ЄДРПОУ 41240530, судовий збір в сумі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 7000 грн.
На підставі вказаного судового рішення за заявою стягувача судом 29.07.2025 року було видано виконавчий.
Разом з тим, у серпні 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у виконавчому листі помилково вказано РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
З урахуванням вимог ст. 432 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути вказану заяву без участі сторін.
За змістом ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У відповідності до правової позиції сформованої Великою палатою Верховного суду в ухвалі від 22.03.2023 року у справі № 990/106/22, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Так, як вбачається зі змісту виконаного листа, виданого судом 29.07.2025 року, у вказаному виконавчому документів дійсно допущена описка у даті народження боржника.
Враховуючи те, що зазначені описки є очевидними, вони підлягають виправленню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 269, 272, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у виконавчому листі №725/2106/25 виданому Чернівецьким районним судом м. Чернівців 29.07.2025 року, а саме вважати вірним РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість помилково вказаного НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Федіна А. В.
Судове рішення № 139623923, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/2106/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: