Ухвала суду № 139623674, 10.09.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/2202/26

2/621/2028/26

УХВАЛА

10 вересня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ",

представник позивача - Кукса К. О.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - Кравич О. В.,

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

22.06.2026 від ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" через систему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 195851 від 12.08.2025 у розмірі 15 970 грн 48 коп.; судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн 00 коп.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.06.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 31.07.2026, а також витребувано від АТ "Ідея Банк" інформацію щодо банківської картки ОСОБА_1 щодо зарахування останній грошових коштів, а також належність їй номеру мобільного телефону.

07.07.2026 витребувана інформація надійшла до суду.

31.07.2026 за заявою представника відповідача Кравича О. В. відкладено судовий розгляд на 10.09.2026.

14.08.2026 відповідач ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення процентів, пені, штрафу.

17.08.2026 представник позивача Кукса К. О. надіслала заяву про зменшення розміру позовних вимог, та просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 195851 від 12.08.2025 у розмірі 9 460 грн 00 коп., а також судовий витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп., та витрати на правову допомогу у розмірі 7 000 грн 00 коп.

10.09.2026 належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Кукса К. О. у позовній заяві просила проводити судовий розгляд за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Представник відповідача Кравич О. В. подав заяву, в якій просив відкласти судовий розгляд з метою ознайомлення з заявою про зменшення розміру позовних вимог та підготовки відповідних заперечень.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Представник позивача Кукса К. О. надіслала заяву, якою зменшила розмір позовних вимог, яку належить прийняти до розгляду.

У зв`язку з прийняттям заяви про зменшення розміру позовних вимог, належить встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання даної ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 210 Цивільного процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 6 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до частини 6 статті 127 Цивільного процесуального кодексу України під час відкладення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 13, 49, 127, 210, 223, частиною 2 статті 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Продовжити строк розгляду справи та розгляд цивільної справи відкласти до 10:50 години 05.11.2026.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання копії цієї ухвали на подання до суду відзиву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.09.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко