Ухвала суду № 139622953, 10.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/18319/25 н/п 2/766/5744/26

УХВАЛА

за результатами розгляу зауважень

10.09.2026р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Зуб І.Ю., розглянувши зауваження на протокол судового засідання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глушкової Ольги Ігорівни, подані у цивільній справі за позовом адвоката Глушкової Ольги Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради (ЄДРПОУ 04325940, юридична адреса: 24600, Вінницька обл., смт Крижопіль, вул. Героїв України, б.59) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває зазначена справа .

04.09.2026 року через Електронний Суд представником позивача подано зауваження на протокол судового засідання, яке відбулось 31.08.2026 року, судді передано відповідно до реєстру 08.09.2026 року.

Розглянувши зауваження представника позивача на протокол судового засідання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Зі змісту абзацу 2 п. 35 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» вбачається, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності технічного запису судового засідання, журналу судового засідання розглядаються одноособово головуючим після закінчення розгляду справи, без проведення судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання; і в разі їх задоволення (частково чи повністю) або відхилення постановляється відповідна ухвала.

Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається у письмовому провадженні, поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень або вони відхиляються.

При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи.

Судом встановлено, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №766/18319/25 за позовом адвоката Глушкової Ольги Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради (ЄДРПОУ 04325940, юридична адреса: 24600, Вінницька обл., смт Крижопіль, вул. Героїв України, б.59) про позбавлення батьківських прав.

31.08.2026 року відбулось підготовче засідання у справі, у якому розгляд справи по суті не відбувався, остаточне судове рішення у справі не виносилось, оголошено перерву в засіданні.

Станом на час звернення представника позивача до суду зі зауваженнями на протокол судового засідання (06.11.2025), розгляд справи не завершено, рішення по суті спору не ухвалене та не проголошувалось, тобто подання таких зауважень на протокол судового засідання, є передчасним, в розумінні вимог ст. 249 ЦПК України.

Оскільки вирішення зауважень на стадії підготовчого розгляду справи є передчасним, суд вважає за необхідне зауваження представника позивача на протокол судового засідання від 31.08.2026 року залишити без розгляду.

При цьому суд роз`яснює, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису протоколу судового засідання учасник справи може подати протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі.

Керуючись ст.249, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Зауваження на протокол судового засідання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Глушкової Ольги Ігорівни, подані у цивільній справі за позовом адвоката Глушкової Ольги Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради (ЄДРПОУ 04325940, юридична адреса: 24600, Вінницька обл., смт Крижопіль, вул. Героїв України, б.59) про позбавлення батьківських прав- залишити без розгляду.

Роз`яснити позивача ОСОБА_1 - адвокату Глушковій Ользі Ігорівні, що письмові зауваження щодо неповноти або неправильності запису протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб