Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/1711/26
провадження № 2/588/899/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 вересня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тростянецької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, скасування кадастрового номеру та державної реєстрації земельної ділянки,
У С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 у серпні 2026 року звернувся до суду із указаним позовом, у якому просить суд: 1) визнати незаконним та скасувати рішення Тростянецької міської ради 19 сесії 8 скликання (четверте пленарне засідання) № 290 від 24.04.2024 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 з кадастровим номером 5925010100:00:011:0394 площею 0,1000 га та надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером 5925010100:00:011:0394 площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка); 2) скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером 5925010100:00:011:0394 площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) скасувати присвоєння кадастрового номеру 5925010100:00:011:0394 земельній ділянці площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; 4) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1 га з кадастровим номером 5925010100:00:011:0394 шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки; 5) скасувати записи у Поземельній книзі та внести до Державного земельного кадастру відомості про скасування записів щодо державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5925010100:00:011:0394; 6) стягнути судові витрати з відповідачів.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.
Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України.
Так, згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.
Під час вирішення питання про відповідність позовної заяви статтям 175, 177 ЦПК України надходження сплаченого судового збору на встановлені рахунки, з квитанції про сплату судового збору доданої до позову (платіжна інструкція № 2236986507 від 31.08.2026) встановлено, що позивачем було сплачено грошові кошти в розмірі судового збору у сумі 1331 грн 20 коп, тобто за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Згідно з частиною 1 статті 3 та статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
У 2026 році за подання до суду даної заяви, розмір судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах позовного провадження складає 1331 грн 20 коп.
У даному випадку позивач фактично ставить 5 (п`ять) вимог немайнового характеру, кожну із яких можна розглядати як окрему, але судовий збір сплачено за одну вимогу, тобто необхідно ще сплатити чотири судових збори у розмірі 1331 грн 20 коп за кожну вимогу.
Із урахуванням наведеного, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно доплатити 4 (чотири) судових збори в сумі 1331 грн 20 коп та подати оригінали платіжних документів до суду за такими реквізитами:
Отримувач коштів ГУКСум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313141206000018518, код класифікації доходів бюджету 22030101 у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер).
Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.
Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Тростянецької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, скасування кадастрового номеру та державної реєстрації земельної ділянки залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лебедь
Судове рішення № 139622700, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1711/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: