Ухвала суду № 139622645, 09.09.2026, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
577/918/25
Номер документу
139622645
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/918/25

Провадження № 1-кп/577/125/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2026 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021205450000513 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого директором ТОВ КАУФІ, раніше не судимого, -

за ст.ст.366 ч.1, 358 ч.4, 191 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.366 ч.1, 358 ч.4, 191 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого до лав ЗСУ.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Суд, вислухавши прокурора, приходить до такого висновку.

Зупинення провадження по справі це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 р. у справі № 11- 398сап20).

Тобто ідея інституту зупинення судового провадження пов`язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об`єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.

За положеннями ч.1 ст.335 КПК України (в редакції Закону України від 14.04.2022 № 2201-ІХ) у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Отже, ключовим при вирішенні питання зупинення судового провадження з цієї підстави є існування обставини, що призводить до об`єктивної неможливості обвинуваченого брати участь у судовому провадженні, а відтак унеможливлює здійснення розгляду справи.

Дотримання саме такого підходу стосовно підстав зупинення судового провадження притримується ВП ВС. Зокрема, про це свідчить її рішення в якому під час аналізу подібної до ст.335 КПК норми, але в іншому виді судочинства (ч.1 ст.236 КАС, яка передбачає обов`язкові підстави для зупинення провадження), колегія суддів зазначила: для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи (ухвала від 20.05.2021 у справі № 11-398сап20).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, в останнє до 31.10.2026 р.

Відповідно до ст.17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України (ст.65 Конституції).

Із представлених доказів вбачається, що згідно довідки в/ч НОМЕР_1 від 15.07.2026 р. №2655/д ОСОБА_4 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 11.07.2026 р. по теперішній час (а.с.165).

Приписами ч.2 ст.318 КПК регламентовано, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, наведена вище обставина (захист Держави) викликає об`єктивну неможливість обвинуваченого приймати участь у судовому засіданні.

За таких обставин судове провадження слід зупинити до припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 12021205450000513 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 366 ч.1, 358 ч.4, 191 ч.2 КК України зупинити до припинення або скасування воєнного стану в Україні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 09 вересня 2026 року о 16.00 год.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139622645 ?

Документ № 139622645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139622645 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139622645 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139622645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139622645, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 139622645, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139622645 відноситься до справи № 577/918/25

Це рішення відноситься до справи № 577/918/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139622643
Наступний документ : 139625275