Ухвала суду № 139622022, 27.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.08.2026
Номер справи
226/1164/23
Номер документу
139622022
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН 226/1164/23

Провадження № 6/932/471/26

У Х В А Л А

27 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському р-ні Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (стягувач), ОСОБА_2 (боржник) про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Авдіївсько-Мирноградський ВДВС у Покровському р-ні Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначив, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 74018453 від 01.02.2024 з примусового виконання вимог виконавчого листа № 2/226/317/2023 виданого 07.12.2023 Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 250000,00 грн.

Проте, матеріали виконавчих проваджень в паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою: 85323, Донецька обл., Покровський р-н, м. Мирноград, вул. Соборна, 18, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Мирноградська міська територіальна громада відноситься до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією». На підставі вищевикладенного, вважають що вищезазначений виконавчий документ, а саме виконавчий лист Димитровського міського суду виданий 07.12.2023 № 2/226/317/2023 втрачено.

Просять видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заявник просив про розгляд справи його відсутність.

Суд вважає, що неявка учасників не перешкоджає судовому розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.10.2023 рішенням Димитровського міського суду Донецької області у справі № 226/1164/23, провадження № 2/226/317/2023 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнена моральна шкода в сумі 250000,00 грн.

На виконання цього рішення був виданий виконавчий лист, який отриманий представником стягувача 23.01.2024.

01.02.2024 старшим державним виконавцем Авдіївсько-Мирноградського ВДВС у Покровському р-ні Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сідак О. В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 74018453 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 250000,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судове рішення є обов`язковим з моменту набрання ним законної сили. Умови та порядок виконання судових рішень передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

За змістом п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Згідно підпункту 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Розділом XV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Міністерством юстиції України 02.04.2012 за № 512/5, передбачено порядок відновлення втраченого виконавчого провадження або матеріалів виконавчого провадження, виконання за яким здійснювалось на території, на якій ведуться (велися) активні бойові дії або тимчасово окупованій, інформація про які міститься в Переліку, зокрема врегульовано питання звернення за видачею дубліката виконавчого документа. Виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

За змістом Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затв. наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, у м. Мирноград Покровського р-ну Донецької області датою початку бойових дій визначено 21.08.2024.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

У разі пред`явлення виконавчого документа до виконання строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, тобто строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив.

За таких обставин, суд вважає за можливе з метою виконання судового рішення та недопущення порушень прав стягувача видати дублікат виконавчого листа № 2/226/317/2023 виданого 07.12.2023 Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 250000,00 грн.

На підставі ст.ст. 12, 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському р-ні Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (стягувач), ОСОБА_2 (боржник) про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати Авдіївсько-Мирноградськоому відділу державної виконавчої служби у Покровському р-ні Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України дублікат виконавчого листа № 2/226/317/2023 виданого 07.12.2023 Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, внаслідок якого настала смерть її сина ОСОБА_3 , в сумі 250000,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 07.09.2026.

Суддя І. В. Петунін

Часті запитання

Який тип судового документу № 139622022 ?

Документ № 139622022 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139622022 ?

Дата ухвалення - 27.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139622022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139622022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139622022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 139622022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139622022 відноситься до справи № 226/1164/23

Це рішення відноситься до справи № 226/1164/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139622021
Наступний документ : 139622029