Ухвала суду № 139621875, 10.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
182/3639/26
Номер документу
139621875
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 182/3639/26

Провадження № 2/484/4060/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи в порядку спрощеного провадження та уточнення анкетних даних

10 вересня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 18 973 грн. 72 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернулося до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 18 973 грн. 72 коп.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.06.2026 року справу передано на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за підсудністю.

13.08.2026 року справа за наданим позовом надійшла до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 14.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі.

27.08.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

31.08.2026 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 01.09.2026 року АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1д) надати: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5 600,00 грн., які 02.06.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 02.06.2021 по 07.06.2021; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 02.06.2021 по 07.06.2021; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Станом на дату розгляду справи 10.09.2026 року вимоги ухвали суду не виконані, витребувані докази суду не надано.

Окрім того, відповідно до інформації отриманої від Первомайського відділу ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » згідно актового запису про шлюб № 50 від 10.02.2022 року складеного Нікопольським відділо ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Тож слід уточнити анкетні дані відповідачки у справі, оскільки її прізвище наразі ОСОБА_5 , а не ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, задля забезпечення належного виконання вимог ухвали суду про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно вимогам ч.9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 223, 274, 276, 278, 279, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд наданої справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 22 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Уточнити анкетні дані відповідачки у справі, зазначити її прізвище як « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ».

Інформацію щодо наданої справи учасники можуть отримати за веб-адресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб порталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Повний текст ухвали виготовлено 10 вересня 2026 року.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 139621875 ?

Документ № 139621875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139621875 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139621875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139621875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139621875, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 139621875, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139621875 відноситься до справи № 182/3639/26

Це рішення відноситься до справи № 182/3639/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139621874
Наступний документ : 139621877