Рішення № 13962186, 25.02.2011, Нововолинський міський суд Волинської області

           НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

           РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року справа № 2-199/2011 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді           Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі           Харук Ю.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

встановив:

01 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання сина, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. 16 листопада 1998 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу з відповідачем є повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. В даний час син позивача навчається у Нововолинському вищому професійному училищі. Термін навчання закінчується 28 червня 2012 року. У зв'язку з навчанням ОСОБА_3 потребує додаткових витрат. Позивач працює прибиральницею шкільних приміщень Нововолинської загальноосвітньої школи №6, але коштів не вистачає на те, щоб надавати синові необхідну матеріальну допомогу на період його навчання. Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу в місяць з дня звернення і до закінчення навчання.

В попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

          Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі ? частини його доходу щомісячно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

          Стаття 200 Сімейного Кодексу України визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, і вказує, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Керуючись ст.ст. 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягувати з ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, починаючи з 01 лютого 2011 року по 28 червня 2012 року, без урахування часу канікул.

          Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050001 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий