Ухвала суду № 139621656, 08.09.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2-во/130/65/26

130/1921/26

У Х В А Л А

08.09.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Порощука П.П.

за участі секретаря Рижової К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Мудрик О.С. звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в судовому наказі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2026 року по справі №130/1921/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 , де вказано однією сумою заборгованість за послугу розподілу природного газу, 3% річних та інфляційні втрати, без зазначення даної суми в розрізі, що унеможливлює належне виконання виконавчого документу.

В судове засідання сторони не викликались.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд встановив наступне.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пленум Верховного Суду України в п.19 постанови №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В ухвалі від 22.07.2017 року (справа № 6-788цс16) Верховний Суд зазначив, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в судовому наказі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2026 року по справі №130/1921/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 , допущено описку, а саме: вказано однією сумою заборгованість за послугу розподілу природного газу, 3% річних та інфляційні втрати, без зазначення даної суми в розрізі, що унеможливлює належне виконання виконавчого документу.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 12.06.2026 року по справі №130/1921/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", в особі Вінницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 , та викласти п.1 резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Вінницької філії (м.Вінниця, пров.Костя Широцького,24, код ЄДРПОУ 45165321) заборгованість в сумі 2423,37 грн., складається із основного боргу за послугу розподілу природного газу в розмірі 2035,90 грн. (р/р НОМЕР_2 Філія ВОУ АТ "Ощадбанк», ЄДРПОУ 45165321); 3 % річних в розмірі 89,73 грн.; інфляційні втрати в розмірі 297,74 грн., (п/р НОМЕР_3 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 45165321), та судовий збір в розмірі 332,80 грн. (р/р НОМЕР_3 Філія ВОУ АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 45165321).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Порощук П.П.