Ухвала суду № 139621478, 09.09.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 589/1127/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Левицької Я.К., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження спільну заяву представника позивача та відповідача про укладення між сторонами мирової угоди у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Таскомбанк» звернулось до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ID23122542 від 16.11.2023 року в розмірі 34 503,05 грн.

Ухвалою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.03.2026 року справу № 589/1127/26 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою судді Подільського районного суду міста Києва від 11.05.2026 року відкрито провадження у цивільній справі № 589/1127/26. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

29.07.2026 року до суду надійшла спільна заява представника позивача та відповідача ОСОБА_2 про укладення та затвердження мирової угоди, згідно з умовами якої сторони дійшли домовленості щодо врегулювання спору.

Суд, ознайомившись із умовами мирової угоди, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 № 2 роз`яснюється, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди викладені та підписані сторонами на окремому аркуші. Також умовами мирової угоди передбачено графік добровільного погашення відповідачем заборгованості перед АТ «Таскомбанк». В зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Судом встановлено, що предметом позову є стягнення заборгованості в сумі 34 503,05 грн.

З огляду на зміст мирової угоди, а також на досліджені матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що визначені у ній вимоги є такими, що підлягають затвердженню, оскільки входять до предмету спору, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, відтак, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, а тому її необхідно затвердити та закрити провадження у цій справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 49, 142, 206-208, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , згідно якої:

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443, що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 16.06.2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 550, з однієї сторони, та Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_2 , виданий 5928 від 30.07.2018, адреса: АДРЕСА_1 , домовились укласти мирову угоду в порядку ст. 207 ЦПК України у справі № 589/1127/26, що розглядається Подільським районним судом міста Києва за позовом АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ID23122542 від 16.11.2023 (надалі кредитний договір) про наведене нижче:

1.Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Подільського районного суду міста Києва у справі № 589/1127/26 становить в загальному розмірі 34 503,05 грн.

2.Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

2.1. Відшкодування судового збору в сумі 2 662,40 грн сплачується відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «Таскомбанк».

2.2. Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Подільського районного суду міста Києва у справі № 589/1127/26 в загальному розмірі 30 000 грн 00 коп. сплачується відповідачем, в термін 6 місяців з дати укладення Мирової Угоди згідно наступного графіку погашення заборгованості:

№Дата платежуСума платежу1.10.07.20265 000,00 грн2.До 31.08.20265 000,00 грн3.До 30.09.20265 000,00 грн4.До 31.10.20265 000,00 грн5.До 30.11.20265 000,00 грн6.До 31.12.20265 000,00 грн

3. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «Таскомбанк».

4. Сторони домовилися, що у разі належного виконання умов цієї мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості,

визначеного в п. 2 цієї мирової угоди у розмірі 30 000 грн 00 коп. у встановлені строки, позивач здійснить наступне:

- здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Укладення цієї мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:

- кредитний договір № ID 23122542 від 16.11.2023 року, що укладений між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8. Сторони домовилися, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені цією мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 1 цієї мирової угоди у примусовому порядку.

9. Сторони домовилися, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Подільського районного суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди по справі № 589/1127/26 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів щодо погашення заборгованості.

10. Дана мирова угода вступає в силу з дати її підписання сторонами, скріплення печаткою позивача та набрання законної сили ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443.

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт номер НОМЕР_2 , виданий 5928 від 30.07.2018 року, адреса: АДРЕСА_1 .

11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх

реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті

цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

13. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

14. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Провадження у цивільній справі № 589/1127/26 у зв`язку з затвердженням мирової угоди на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала Подільського районного суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини другої статті 208 Цивільного процесуального кодексу України та пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.К. Левицька