Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/900/26
Провадження №: 2-сз/752/183/26
УХВАЛА
про повернення судового збору
10.09.2026 суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кирильчук І.А., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Кіселика Юрія Миколайовича про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадження Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 203/900/26 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22 червня 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - визнано такою, що не подана, та повернуто заявнику.
07 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору. Заявник просить повернути сплачений судовий збір у справі №203/900/26 у розмірі 2662,40 за платіжним дорученням № ZZ426B2GQ5 від 16-01-2026 року, здійснивши повернення на відповідні реквізити.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду 13 серпня 2026 року заяву про повернення судового збору № 2-сз/752/183/26 передано судді Кирильчук І. А.
09 вересня 2026 року у провадження судді Кирильчук І. А. передано матеріали цивільної справи №203/900/26.
Дослідивши заяву про повернення судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме, у пункті 2 вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом установлено, що у лютому 2026 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Центрального районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 20 березня 2026 року цивільну справу № 203/900/26 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.
За платіжним дорученням № ZZ426B2GQ5 від 16-01-2026 року позивачем був сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2662,40 грн.
Згідно виписок про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сплачена сума судового збору була зарахована на казначейський рахунок.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 22 червня 2026 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - визнано такою, що не подана, та повернуто заявнику.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про повернення судового збору в розмірі 2662,40 грн, сплаченого позивачем за платіжним дорученням № ZZ426B2GQ5 від 16-01-2026 року.
Суд зауважує, що 07 січня 2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до нового порядку, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом. Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи.
Таким чином, для повернення судового збору за судовим рішенням, що набрало законної сили, платнику необхідно звернутися до суду із заявою, зміст якої повинен відповідати пункту 5 Порядку, і вказати дату та номер судового рішення. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником також подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787 (зі змінами та доповненнями), статтями 133, 260, 261, 352-355 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» Кіселика Юрія Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк»» (ЄДРПОУ: 14360570) судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений за платіжним дорученням № ZZ426B2GQ5 від 16-01-2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Кирильчук
Судове рішення № 139621264, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/900/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: