Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 688/1084/26
Провадження № 2/682/1178/2026
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Маршал І.М.,
секретаря судових засідань Захарчук С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором клопотання про витребування доказів,
встановив:
У клопотанні представник позивача просить суд про витребування в АТ КБ "Приватбанк" «Ощадбанк» ( 010001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д.) інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 18000 грн. в період з 21.10.2023 по 28.10.2023 року, який очеидно належить відповідачу.
Обґрунтовуючи клопотання представник вказує, що вище зазначена інформація, яку він просить витребувати має доказове значення для підтвердження заявлених позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки доказ, про витребування якого просить представник позивача, має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача адвоката Усенко М.І. - задовольнити. Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк" (010001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д.) невідкладно надати суду інформацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме, про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 18 000 грн. в період з 21.10.2023 по 28.10.2023 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Маршал І. М.
Судове рішення № 139621043, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1084/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: