Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/679/922/2026
Справа № 679/807/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2026 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кердит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось до суду з позовом, який сформовано в системі «Електронний суд», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 22.07.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в межах якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів, що у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1579-0056, що включає в себе Правила відкриття кредитної лінії, Паспорт споживчого кредит, Таблицю обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором, в яких визначені істотні умови і з якими позичальник був попередньо ознайомлений.
Відповідно до умов договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредитні кошти в розмірі 16500,00 гривень, зі строком кредитування 300 днів, базовим періодом 14 днів, стандартною процентною ставкою 1,00% за кожен день користування кредитом, зниженою процентною ставкою 0,90% за кожен день користування кредитом, комісією за видачу кредиту 20% від суми кредиту.
Крім того, 24.09.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1579-0056, якою сторони досягли згоди про збільшення суми кредиту на 2400,00 гривень.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного договору та додаткової угоди до нього.
Відповідачка у свою чергу підтвердила виникнення своїх зобов`язань, відповідно до умов укладеного кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язань, а саме: отримавши кредитні кошти не скористалася своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин в тому числі в разі отримання нею грошових коштів.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором порушила, що призвело до виникнення заборгованості розмір якої станом на 10.04.2026 становить 63498,41 гривень, з них: 17991,87 гривень заборгованість за кредитом, 36386,54 гривень заборгованість за нарахованими процентами, 9120,00 гривень заборгованість за процентами річних, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України.
За таких обставин ТОВ «Укр Кредит Фінанс» просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1579-0056 від 22.07.2025 у загальному розмірі 63498,41 гривень, а також понесені судові витрати.
Ухвалою від 08.06.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У встановлений судом строк відповідачка відзиву на позовну заяву не подала.
Зважаючи на те, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін не надходило, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає вимогам ч.5 ст. 279 ЦПК України.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов висновку про таке.
Судом встановлено, що 22.07.2025 між позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії №1579-0056, відповідно до умов якого кредитодавець взяв на себе зобов`язання відкрити відповідачці невідновлювальну кредитну лінію на наступних умовах: загальний розмір кредиту 16500,00 гривень, дата надання/видачі кредиту 22.07.2025, шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за вказаними ним реквізитами, строк кредитування 300 днів, дата повернення кредиту 17.05.2026, базовий період 14 днів, тип процентної ставки фіксована, розмір процентної ставки 1% за кожен день користування кредитом, комісія за видачу кредиту 20% від суми виданого кредиту, яка нараховується у день видачі кредиту. Денна процентна ставка на дату укладення договору 0,946%.
Згідно п. 3.5. договору, до укладення цього договору між сторонами, кредитодавцем було здійснено дистанційну ідентифікацію та верифікацію позичальника з метою надання фінансових послуг та був використаний наступний спосіб ідентифікації та верифікації позичальника, з урахуванням вимог, визначених нормативно-правовим актом НБУ з питань здійснення установами фінансового моніторингу: отримання через систему BankID НБУ ідентифікаційних даних позичальника.
Позичальник зобов`язалася повертати кредитодавцю отриманий кредит у останні дні останніх 8 базових періодів строку кредитування згідно графіку платежів за Договором за зниженою ставкою, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування суми грошових коштів у повному розмірі виданого кредиту на банківський рахунок кредитодавця (п.5.1. договору).
Кредитний договір, додатки до нього, а також Паспорт споживчого кредиту підписано відповідачкою одноразовими цифровими ідентифікаторами A6159 та А4522.
Отримання відповідачкою кредитних коштів за договором № 1579-0056 від 22.07.2025 підтверджується листом ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (EasyPay) від 15.04.2026, згідно якого 22.07.2025 проведено успішну операцію з перерахування коштів в сумі 16500,00 гривень, за реквізитами електронного платіжного засобу № НОМЕР_1 , номер транзакції 1644525249, платник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» призначення платежу: видача кредитних коштів за договором № 1579-0056 від 22.07.2025, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що також узгоджується з довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту.
24.09.2025 між позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору кредитної лінії № 1579-0056 відповідно до умов якої кредитодавець зобов`язався надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти у сумі 2400,00 гривень, шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника, з використанням вказаних у цій додатковій угоді реквізитів електронного платіжного засобу.
Відповідно до п. 1 додаткової угоди станом на дату її укладення сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення цієї додаткової угоди становить 15591,87 гривень, сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 1262,88 гривень, сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 0,00 гривень.
Згідно п. 2.3 додаткової угоди після надання кредитодавцем позичальнику у кредит додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 17991,87 гривень, яка складається з суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди,
Сторони домовились продовжити строк кредитування на 64 дні, встановивши, що після укладення цієї додаткової угоди строк кредитування з урахуванням його продовження складає з моменту укладення додаткової угоди до його закінчення 300 (триста) календарних днів. З урахуванням цього загальний строк кредитування за договором становить: 363 дні, а строк дії договору визначається у порядку, передбаченому договором (п. 2.7 додаткової угоди).
Після укладення додаткової угоди та надання додаткових грошових коштів у кредит сума кредиту становить 17991,87 гривень, кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї додаткової угоди становить 300 календарних днів, орієнтовна реальна річна процентна ставка за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування: 3876,89 процентів, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту за час з моменту укладення цієї додаткової угоди до моменту закінчення строку кредитування з урахуванням несплачених процентів та несплаченої комісії 65829,78 гривень. Денна процентна ставка на дату укладення додаткової угоди становить 0,886% (п.3 додаткової угоди).
Додаткова угода та додатки до неї підписано відповідачкою одноразовим цифровим ідентифікатором А1047.
Отримання відповідачкою кредитних коштів за додатковою угодою від 24.09.2025 до договору кредитної лінії № 1579-0056, підтверджується листом ТОВ «ФК «Контрактовий дім» (EasyPay) від 15.04.2026, згідно якого 24.09.2025 проведено успішну операцію з перерахування коштів в сумі 2400,00 гривень, за реквізитами електронного платіжного засобу № НОМЕР_1 , номер транзакції 1680424414, платник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» призначення платежу: видача кредитних коштів за договором № 1579-0056 від 24.09.2025, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що також узгоджується з довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором 1579-0056 від 22.07.2025 загальна заборгованість ОСОБА_1 станом на 10.04.2026 складає 63498,41 гривень з яких: заборгованість за основним боргом 17991,87 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками 36386,54 гривень, 9120,00 гривень заборгованість за відсотками, нарахованими у відповідності до ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст. 525-527 ЦК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Окрім того, відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12цього Закону є оригіналом такого документа.
Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.
Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із ст. 64 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що договір про відкриття кредитної лінії № 1579-0056 від 22.07.2025 та додаткова угода до нього від 24.09.2025 укладені між сторонами у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».
Позивачем доведено факт отримання позичальником ОСОБА_1 кредитних коштів у загальному розмірі 18900,00 гривень (16500+2400).
Розмір процентної ставки було погоджено сторонами у договорі, з його умовами відповідачка була ознайомлений попередньо, а відтак вільно та свідомо погодилася виконувати взяті на себе зобов`язання, у тому числі і щодо сплати процентів за користування кредитним коштами.
З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачка отримала кредитні кошти у розмірі 16500,00 гривень та 2400 гривень, у період з 22.07.2025 по 07.10.2025 Товариство нараховувало відсотки за користування коштами за відсотковою ставкою 0,90% за кожен день, а з 08.10.2025 по 09.04.2026 за відсотковою ставкою 1,00 % за кожен день користування кредитом, що відповідає умовам договору.
ОСОБА_1 отримавши кредитні кошти протягом строку кредитування здійснювала платежі на погашення кредиту загальний розмір яких склав 12870,63 гривень.
Враховуючи презумпцію відплатності кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.
Оскільки відповідачка порушила взяті на себе договірні зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, відповідно до статей 526, 530, 610, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, позовні вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 17991,87 гривень та процентів за користування кредитом у сумі 36386,54 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо вимог позивача про стягнення заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України в розмірі 9120,00 гривень суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/202, затвердженим Верховною Радою України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, який діє і на даний час.
Відповідно до пункту 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, який доповнений Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15.03.2022 № 2120-IX та набрав чинності 17.03.2022, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної у ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору № 1579-0056 від 22.07.2025 про сплату відповідачкою у період дії в Україні воєнного стану нарахованих відсотків за ст. 625 ЦК України, як міру відповідальності за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань на користь позикодавця, суперечать пункту 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 відсотків за ст. 625 ЦК України в розмірі 9120,00 гривень задоволенню не підлягає.
Таким чином, враховуючи, що відповідачка не надала суду будь-яких доказів, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1579-0056 від 22.07.2025 у загальному розмірі 54378,41 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом 17991,87 гривень, заборгованість за нарахованими відсотками 36386,54 гривень.
Щодо розподілу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, відповідно до норм ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2279,81 гривень, що пропорційно задоволеній частині позовних вимог (85,63% ціни позову).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 76-82, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кердит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кердит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1579-0056 від 22 липня 2025 року, яка виникла станом на 10 червня 2026 року, у розмірі 54378 (п`ятдесят чотири тисячі триста сімдесят вісім) гривень 41 копійку.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кердит Фінанс» судовий збір у розмірі 2279 (дві тисячі двісті сімдесят дев`ять) гривень 81 копійку.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 09 вересня 2026 року.
Сторони у справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», юридична адреса: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Р.М. Стасюк
Судове рішення № 139621005, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/807/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: