Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 609/410/26
1-кп/609/79/2026
10 вересня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025211040001785 від 01 листопада 2025 рокуроку про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
Підготовче засідання по даній справі призначено на 10 вересня 2026 року об 11 годині 30 хвилин.
10 вересня 2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення розгляду обвинувального акту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відео конференції об 11 год 30 хв 10 вересня 2026 року під час трансляції з власних технічних засобів через систему електронного суду.
Суд, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.
Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин (пункт 1) та у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (пункт 4-1).
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно із ч. 12 ст. 336 КПУ України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Пунктом 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року передбачено, що якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд у справі у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів прокурором ОСОБА_4 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку системи «Електронний суд».
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити.
Проводити підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 30 хвилин 10 вересня 2026 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів прокурором Шумського відділу Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку системи «Електронний суд».
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурору необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у неї власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 139620949, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 609/410/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: