Рішення № 139620582, 10.09.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.09.2026

Справа № 337/3906/26

Номер провадження 2-др/337/39/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м.Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді- Ширіної С.А.,

за участю секретаря- Бикової С.Б.,

розглянувши в залі суду м.Запоріжжя заяву представника позивача Столітнього Михайла Миколайовича про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя суду перебувала вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29 червня 2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 задоволені.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, оскільки в рішенні суду від 29 червня 2026 року не вирішено питання щодо вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за процентами за користування кредитом за 130 календарних днів у розмірі 14151,80 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 29 червня 2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 задоволені.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, оскільки в рішенні суду від 29 червня 2026 року не вирішено питання щодо вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за процентами за користування кредитом за 130 календарних днів у розмірі 14151,80 грн.

Враховуючи, що судом не вирішено питання щодо вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за процентами за користування кредитом за 130 календарних днів у розмірі 14151,80 грн., то заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247,270 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Столітнього Михайла Миколайовича про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ 44559822) суму заборгованості за процентами за користування кредитом за 130 календарних днів у розмірі 14151 (чотирнадцять тисяч сто п`ятдесят одна) гривень 80 коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на додаткове рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 10.09.2026 року.

Суддя: C.А.Ширіна