Ухвала суду № 139620485, 09.09.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5200/21

Провадження 1-кп/333/69/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання процесуального прокурора ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,за допомогою системи «Електронний суд»,з використанням ним власних технічних засобів, заявлене в межах судової справи за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана судова справа.

Прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про забезпечення його участі у судовому розгляді по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів через підсистему відеозв`язку системи «Електронний суд».

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпеченняоперативності судового провадження, суд вважає необхідне, задовольнити дане заявлене клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, проводити в режимі відеоконференції з використанням процесуального прокурора ОСОБА_2 власних технічних засобів, поза межами приміщення суду, через підсистему відеозв`язку системи «Електронний суд».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1