Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 333/5020/26
Провадження № 2/333/4374/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Каут Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиту воду і послуги водовідведення, за відсутності учасників справи, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство "Водоканал" звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спожиту воду і послуги водовідведення у розмірі 42 546,99 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем були надані відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення з 01.12.2019 по 31.03.2026, проте відповідачі не виконали свої обов`язки по сплаті за надані позивачем послуги згідно умов публічного договору.
Ухвалою суду від 21.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи в судове засідання, що було призначене на 22.06.2026, яке було відкладено на 12.08.2026 у зв`язку з неявкою відповідача. 12.08.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав ухвалення та проголошення судового рішення на 24.08.2026.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, де також не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідач ОСОБА_2 позов визнав, просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України.За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності учасників справи на підставі доказів, які є в матеріалах справи, що відповідає положенню ч.3 ст.211 та ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно статуту Комунального підприємства "Водоканал", основним видом діяльності Комунального підприємства "Водоканал" є забезпечення безперебійного постачання населенню, підприємствам, організаціям м. Запоріжжя й області питної води та водовідведення. Отже, позивач є виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та її водовідведення у місті Запоріжжі (а.с.5-6).
Рішенням Запорізької міської ради № 546 від 28.10.1999 року визначено, що збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг, а функції зі збору платежів з населення передано Комунальному підприємству "Водоканал" (а.с.4).
Відповідачі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю № 2722542 від 11.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.14) та ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради № 06.4-06/02/16720 від 13.05.2026 (а.с.16).
Згідно довідки та розрахунку суми заборгованості, складених фахівцем КП "Водоканал", відповідачі мають заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2019 по 31.03.2026 у розмірі 42 546 грн. 99 коп. (а.с.2,3).
Статтею 12 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах, проте відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів на надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Постановою Кабінету Міністрів України від 02.02.2022 № 85 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 08.07.2019 № 690", затверджені типові форми договорів, у томі числі форма типового публічного договору приєднання з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
На виконання вищезазначених вимог закону, комунальним підприємством "Водоканал" 01.03.2022 було розміщено текст публічного договору приєднання на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та на офіційному веб-сайті КП "Водоканал".
Відповідно ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", публічні договори приєднання вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору (тобто з 01.04.2022) на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.
Таким чином, за адресою: АДРЕСА_2 з 01.04.2022 укладено індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що є публічним договором приєднання, а також відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Згідно із приписами ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, а відповідно до частин 1-3 ст. 32 зазначеного Закону плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, відповідно до умов договору.
У відповідності до п. 18 діючих Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Позивачем здійснювався облік наданих відповідачам за місцем їх проживання, послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі укладеного публічного договору.
Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Відповідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.
Приймаючи до уваги, що позов відповідачем ОСОБА_2 визнаний, відповідачами не було жодним чином доведено що вони борг погасили, при цьому, позивачем на підтвердження своїх вимог надано відповідні докази, які відповідачами також не спростовано, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за спожиту воду і послуги водовідведення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, а саме, у розмірі 1 664 грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції № 20700 від 22.04.2026, оригінал якої міститься у матеріалах справи (а.с.8).
Крім того, відповідно до положень п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача залишок судових витрат у вигляді судового збору за пред`явлення позову до суду, а саме у сумі 1664 грн. 00 коп., які були понесені позивачем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 142, 223, 247, 261, 264, 265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 625, 901 ЦК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за спожиту воду і послуги водовідведення задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства "Водоканал", код ЄДРПОУ 03327121, юридична адреса: вул. Святого Миколая, буд. № 61, м. Запоріжжя, 69002, заборгованість за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.12.2019 по 31.03.2026 у сумі 42 546 (сорок дві тисячі п`ятсот сорок шість) грн. 99 коп., а також судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп. по 832 (вісімсот тридцять дві) грн. 00 коп. з кожного відповідача.
Повернути позивачу комунальному підприємству "Водоканал" (місцезнаходження: вул. Святого Миколая, буд. № 61, м. Запоріжжя, 69002, ЄДРПОУ 03327121) з державного бюджету сплачену, згідно платіжної інструкції № 20700 від 22.04.2026, суму судового збору у розмірі 50 відсотків сплаченої суми, а саме у розмірі 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач комунальне підприємство "Водоканал", юридична адреса: вул. Святого Миколая, буд. № 61, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 03327121;
Відповідач 1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
Відповідач 2 ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 31 серпня 2026 року.
Суддя В.М. Ходько
Судове рішення № 139620449, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5020/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: