Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
судового засідання
Справа № 636/5114/26
Провадження № 2/936/380/2026
09.09.2026 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області
в особі головуючої судді Сухої Н.І.
за участю секретаря судового засідання Притуп К.І.
представника позивача: Мазницького М.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утриманя неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Воловецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утриманя неповнолітньої дитини.
Представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання про витребування доказів в якому він просить зобов`язати Службу у справах дітей Виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області (ЄДРПОУ- 44517468), адреса: 63544, Харківська область, Чугуївський район, с. Пролісне, вул. Свободи, буд.1, надати Воловецькому районному суду Закарпатської області висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача у судовому засіданні підтримав подане ним клопотанн.
Відповідач у судове засідання не з`явилась.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області не з`явився.
Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
При розгляді судом справи обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок (висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав) щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.4, 5 ст.19 СК України).
Таким чином, з метою об`єктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст.2, 84 ЦПК України та оцінка доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, суд дійшов до висновку про необхідність витребувати від Служби у справах дітей Виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 , стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 76, 77, 80, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задоволити.
Витребувати від Служби у справах дітей Виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області, (ЄДРПОУ- 44517468), адреса: 63544, Харківська область, Чугуївський район, с. Пролісне, вул. Свободи, буд.1 висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 ,щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати до Служби у справах дітей Виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської област, для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія Суха
Судове рішення № 139620308, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/5114/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: