Ухвала суду № 139620074, 09.09.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/879/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Довгаленко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Брусилів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне Товариство «Таскомбанк», приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Белан Ігор Васильович, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою, в якій просять замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 275/879/25, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 002/21467387-СК-SB від 04.08.2023, з Акціонерного Товариства «Таскомбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Вимоги мотивує тим, що рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 27.11.2025 у справі № 275/879/25 позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Рішення по даній справі набрало законної сили.

Брусилівський районний суд Житомирської області видав виконавчий документ № 275/879/25 про стягнення з ОСОБА_1 користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором.

На примусовому виконання у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Белана І.В. перебуває виконавче провадження № 80207108 з примусового виконання виконавчого документа № 275/879/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором.

29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № Н1/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/21467387-СК-SB від 04.08.2023, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

Також заявник зазначає, що в разу сплати боржником коштів на погашення заборгованості на рахунки АТ «Таскомбанк», вони б були перераховані на рахунки ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та зараховані на погашення відповідної кредитної заборгованості.

Станом на день подання даної заяви до суду рішення Брусилівського районного суду Житомирської області по справі № 275/879/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк», правонаступником якого є ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

У зв`язку з цим заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, одночасно при зверненні до суду з заявою просив її розглянути без його участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , представник АТ «Таскомбанк», приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Белан І.В. в судове засідання також не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши доводи заяви ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та додані до неї письмові докази, прийшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 10.02.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Беланом І.В. відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 275/879/25, виданого 23.01.2026 Брусилівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 002/21467387-СК-SB від 04.08.2023 р. в розмірі 35 704, 20 грн. та 2 422, 40 грн. по сплаті судового збору.

Також встановлено, що 29.06.2026 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, за яким до ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право вимоги до боржників АТ «Таскомбанк», в тому числі й до ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/21467387-СК-SB від 04.08.2023 р.

При цьому факт переходу права вимоги до боржника ОСОБА_1 від АТ «Таскомбанк» до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підтверджується актом прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу № НІ/11/35-Ф від 29.06.2026; платіжною інструкцією від 29.06.2026 року № 24400; реєстром прав вимог.

Відповідно до ч. 1 ст.202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник та кредитор.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно із частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права вимоги АТ «Таскомбанк» за кредитним договором № 002/21467387-СК_SB від 04.08.2023, укладеним з боржником ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в даному випадку наявні передбачені законом умови для процесуального правонаступництва, а саме заміни сторони стягувача з АТ «Таскомбанк» на ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів».

Таким чином, заява ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Белан Ігор Васильович про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 275/879/25, виданого Брусилівським районний суд Житомирської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 002/21467387-СК-SB від 04.08.2023 р., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Данилюк