Ухвала суду № 139619966, 08.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №755/1274/26

Провадження № 2/638/8794/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Гребенюка В.В.,

при секретарі судового засідання: Михайлової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до Дніпропетровського районного суду міста Києва із позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором позики № 75438453 у розмірі 49512,47 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 15000,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги у розмірі 34237,95 грн., інфляційні збитки 240,00 грн., 3% річних у розмірі 34,52 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтуванні позовних вимог, позивач зазначив, що 10.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 75438453 на суму 15000,00 грн. Згідно з вказаним договором позики відповідачу на строк у 30 днів надалась позика, а останній був зобов`язаний повернути позику та сплатити проценти.

27.01.2022 ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 27/01/2022 відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» набув статус нового Кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до відповідача за договором позики № 75438453 від 10.06.2021 року.

Крім того, 10.01.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір факторингу № 10-01/2023 відповідно до умов якого, ТОВ «Коллект Центр» набув статус нового Кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до відповідача за договором позики № 75438453 від 10.06.2021 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03.04.2026 матеріали цивільної справи були передано до Шевченківського районного суду м. Харкова, за підсудністю.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 08.06.2026 провадження у справі відкрито, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, також було встановлено строки для реалізації права сторін на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

В судове засідання сторони не з`явилися про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд ознайомившись з матеріалами справи дійшов наступного.

16.06.2026 представником позивача ТОВ «Коллект Центр» подано клопотання про витребування, в якому остання просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів представник позивача зазначив, що необхідність витребування безпосередньо банківської виписки виникла у процесі розгляду справи в суді. В зв`язку з чим, просить витребувати у АТ «Універсал Банк»: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 15000,00 грн., які 10.06.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 10.06.2021 по 15.06.2021; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 10.06.2021 по 15.06.2021; інформацію чи знаходяться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Банк позивачем визначено за Банківським ідентифікаційним номером про що зазначено в клопотанні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а останній сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Наведена в клопотанні інформація може підтвердити обставини, викладені в позові щодо належності банківської картки відповідачу та отримання ним кредитних коштів. Така інформація віднесена до банківської таємниці, що унеможливлює її отримання позивачем. Крім того, кредитний договір міг бути укладений на користь третьої особи (ст. 636 ЦК України).

У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати вищевказані документи та інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.81, 84, 95,148,260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю«Коллект Центр» про поновлення строку та витребування доказів задовольнити.

Поновити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» строк подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів задовільнити.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» надати суду в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 15000,00 грн., які 10.06.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 10.06.2021 по 15.06.2021; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 10.06.2021 по 15.06.2021; інформацію чи знаходяться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Копію ухвали направити до АТ «Універсал Банк» за адресою: 04080, Київ, Україна, вул. Оленівська, 23 для виконання.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, просимо повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк