Рішення № 139619921, 08.09.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/917/26

№ провадження 2-о/196/91/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Грищенко А.Ю.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: Проскурні В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що він є рідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки їх мати ОСОБА_6 є рідною сестрою заявника.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він є рідним братом ОСОБА_6 , яка є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для оформлення опіки над малолітніми дітьми виникла необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та дітьми. Свідоцтво про народження матері дітей, ОСОБА_6 відсутнє, а мати заявника ОСОБА_7 мала восьмеро дітей, але була позбавлена батьківських прав, де серед дітей були ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтвердити факт того, що заявник та ОСОБА_6 є рідними братом та сестрою позасудовому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення та необхідне для подальшого вирішення питання щодо встановлення опіки над малолітніми дітьми та захисту їх прав і законних інтересів та враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з дітьми він не може, тому просить задовольнити заявлену ним заяву.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд (а.с.17).

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11.08.2026 р. за клопотанням заявника ОСОБА_1 було залучено до участі у справі, заінтересовану особу орган опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 41826716, місце знаходження 51030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Китайгород вул. Китайгородська, буд. 11). (а.с.45).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явилися, через систему «Електронний суд» направили заяву про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Проскурня В.С. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши правову позицію заявника, заслухавши представника заінтересованої особи, перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.04.2005 р. виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоногвардійського районного управління юстиції м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 164, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 . В графі батьки вказані: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_7 . (а.с. 6).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00060854485 від 08.09.2026 р. виданого Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 401 від 08.08.1994 р. Червоногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області. У графі відомості про батьків вказані: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.73-75).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.02.2016 р. виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Слов`янську Слов`янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 128, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у графі відомості про батьків вказано: батько ОСОБА_10 , а мати ОСОБА_6 . (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.11.2025 р. виданого Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 02, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у графі відомості про батьків вказано: батько ОСОБА_11 , а мати ОСОБА_6 . (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 16.05.2023 р. виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 376, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у графі відомості про батьків вказано: батько ОСОБА_12 , а мати ОСОБА_6 . (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 23.10.2025 р. виданого Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 36, ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , у графі відомості про батька вказано ОСОБА_11 , а мати ОСОБА_6 . (а.с. 8).

Відповідно до довідки від 16.09.2024 р. №1235-5003451933 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданої управлінням соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , взятий на облік як ВПО та місце його фактичного проживання/перебування є: АДРЕСА_1 . (а.с. 15).

Довідкою від 12.02.2026 р. №1235-5003964036 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданої управлінням соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , взята на облік як ВПО та проживає із законним представником ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 49).

Довідкою від 12.02.2026 р. №1235-5003964002 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданої управлінням соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взятий на облік як ВПО та проживає із законним представником ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 50).

Довідкою від 12.02.2026 р. №1235-5003964083 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданої управлінням соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взятий на облік як ВПО та проживає із законним представником ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 51).

Довідкою від 12.02.2026 р. №1235-5004111885 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи виданої управлінням соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взятий на облік як ВПО та проживає із законним представником ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 52).

Відповідно до довідки від 23.02.2023 р. №3524-7001722112 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що мати малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 виданий 3529 від 20.01.2023 р., перебуває на обліку як ВПО та її місце проживання/перебування зазначене АДРЕСА_2 . (а.с. 53).

Крім того, відповідно до наказу №25-О від 12.01.2026 р. служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, 12.01.2026 р. взято на первинний облік в Службі у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка залишилася без батьківського піклування своєї матері ОСОБА_6 в родині дядька ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) (а.с. 57)

Відповідно до наказу №24-О від 12.01.2026 р. служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, 12.01.2026 р. взято на первинний облік в Службі у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який залишився без батьківського піклування своєї матері ОСОБА_6 в родині дядька ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 )(а.с. 58).

Відповідно до наказу №23-О від 12.01.2026 р. служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, 12.01.2026 р. взято на первинний облік в Службі у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився без батьківського піклування своєї матері ОСОБА_6 в родині дядька ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ). (а.с. 59).

А також, наказом №26-О від 12.01.2026 р. служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, вирішено влаштувати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово терміном на 6 місяців з 12.01.2026 р. по 12.07.2026 р. до вирішення питання постійного влаштування до родини дядька ОСОБА_1 . Покладено на ОСОБА_1 персональну відповідальність за життя та здоров`я малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 попереджено про кримінальну та адміністративну відповідальність щодо захисту прав та інтересів дитини. (а.с.60).

Наказом №28-О від 12.01.2026 р. служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, вирішено влаштувати малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово терміном на 6 місяців з 12.01.2026 р. по 12.07.2026 р. до вирішення питання постійного влаштування до родини дядька ОСОБА_1 . Покладено на ОСОБА_1 персональну відповідальність за життя та здоров`я малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 попереджено про кримінальну та адміністративну відповідальність щодо захисту прав та інтересів дитини. (а.с.61).

Наказом №27-О від 12.01.2026 р. служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, вирішено влаштувати малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово терміном на 6 місяців з 12.01.2026 р. по 12.07.2026 р. до вирішення питання постійного влаштування до родини дядька ОСОБА_1 . Покладено на ОСОБА_1 персональну відповідальність за життя та здоров`я малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 попереджено про кримінальну та адміністративну відповідальність щодо захисту прав та інтересів дитини. (а.с.62).

Наказом начальника служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області № 56 від 18.06.2026 р., з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вирішено тимчасово, терміном на шість місяців, влаштувати на проживання до дядька, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Покладено на ОСОБА_1 персональну відповідальність за збереження життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток малолітнього племінника ОСОБА_5 . (а.с. 63-64).

Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14.06.2007 р. по справі №1175/07, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , була позбавлена батьківських прав, щодо своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (актовий запис про народження дитини №204 від 07.04.1993 року по Червоногрвардійському відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (актовий запис про народження № 401 від 08 серпня 1994 року по Червоногвардійському відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського управління юстиції Донецької області), ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (актовий запис про народження №359 від 01.09.1997 року по Червоногвардійському відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області), ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (актовий запис про народження дитини №858 від 04.12.1991 р. по Червоногвардійському відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про народження № 164 від 20.04.2005 р. по Червоногвардійському відділу актів цивільного стану Макіївського управління юстиції Донецької області), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про народження № 165 від 20.04.2005 року по Червоногвардійському відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського управління юстиції Донецької області), ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (актовий запис про народження № 577 від 30.11.2006 р. по Червоногвардійському відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського управління юстиції Донецької області), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (актовий запис про народження №576 від 30.11.2006 р. по Червоногвардійському відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського управління юстиції Донецької області). В зв`язку з тим, що реєстрація ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про народження № 164 від 20.04.2005 р. по Червоногвардійському відділу актів цивільного стану Макіївського управління юстиції Донецької області) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (актовий запис про народження № 165 від 20.04.2005 року по Червоногвардійському відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського управління юстиції Донецької області), проводилася не батьками, прізвища дітей записані згідно листа-клопотання адміністрації Макіївської міської лікарні № 3. Рішення набрало законної сили 26.06.2007 р. (а.с.11-13).

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціальність - це обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, адже їх істину вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акту, який вступив в законну силу.

Тобто, обставини встановлені рішенням суду не доказуються при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті ж особи, або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Преюдиційні обставини є обов`язковими для суду, який розглядає справу. Статус сторін, в якому вони брали участь у іншій справі, не впливає на преюдиційність обставин.

Отже, у судовому засіданні підтверджено належними та допустимими доказами факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 є рідним дядьком малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки їх мати ОСОБА_6 , є рідною сестрою заявника.

Даний факт підтверджено вищевказаними письмовими доказами, які повністю узгоджуються з поясненнями заявника та представником заінтересованої особи, показання яких об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених відповідними особами.

За змістом частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для подальшого вирішення питання щодо встановлення опіки над малолітніми дітьми та захисту їх прав і законних інтересів, а тому даний факт має юридичне значення.

Заявник не має іншої можливості з незалежних від нього обставин встановити факт родинних відносин між ним та його племінниками.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (уродженець м. Макіївка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт громадянина України № НОМЕР_8 виданий 1253 від 26.05.2025 р., місце проживання: АДРЕСА_3 ), є рідним дядьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , уродженець м. Макіївка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт громадянина України № НОМЕР_8 виданий 1253 від 26.05.2025 р., місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Китайгородської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 41826716, юридична адреса: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Китайгород, вулиця Китайгородська, будинок11.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ЄДРПОУ 44278614, юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, будинок 2.

Повне рішення виготовлено 08.09.2026 року.

Суддя: Д.Г.Костюков