Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 187/1655/26
№ провадження 2/196/1007/2026
УХВАЛА
09.09.2026 с-ще Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Срібненко Олени Миколаївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №187/1655/26 за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , до Фермерського господарства "АГРОПАРТНЕР-2019", третя: особа ОСОБА_5 , про відшкодування майнової шкоди внаслідок завдання збитків (упущеної вигоди), моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , до Фермерського господарства "АГРОПАРТНЕР-2019", третя: особа ОСОБА_5 , про відшкодування майнової шкоди внаслідок завдання збитків (упущеної вигоди), моральної шкоди.
04 вересня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Срібненко Олени Миколаївни надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити розгляд у справі №187/1655/26 за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , до Фермерського господарства "АГРОПАРТНЕР-2019", третя: особа ОСОБА_5 , про відшкодування майнової шкоди внаслідок завдання збитків (упущеної вигоди), моральної шкоди, підготовче засідання по якій, зокрема, призначене на 09.09.2026 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку EasyCon з ідентифікацією особи представника позивачів - адвоката Срібненко О.М. через електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до абз.1 ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивачів власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст.7, 212, 259-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Срібненко Олени Миколаївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи №187/1655/25 за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , до Фермерського господарства "АГРОПАРТНЕР-2019", третя: особа ОСОБА_5 , про відшкодування майнової шкоди внаслідок завдання збитків (упущеної вигоди), моральної шкоди,- задовольнити.
Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , до Фермерського господарства "АГРОПАРТНЕР-2019", третя: особа ОСОБА_5 , про відшкодування майнової шкоди внаслідок завдання збитків (упущеної вигоди), моральної шкоди, призначене на 09 вересня 2026 року о 14:00 годині та наступні судові засідання - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник позивачів - адвокат Срібненко Олена Миколаївна.
Попередити, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г. Костюков
Судове рішення № 139619917, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/1655/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: