Ухвала суду № 139619742, 09.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 705/1016/26

Провадження № 2/206/2953/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 85812 від 13 жовтня 2019 року в розмірі 27 608,00 грн, з яких 3 500,00 грн основний борг, 1 260,00 грн проценти, 22 848,00 грн пеня, а також судових витрат.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором, укладеним із ТОВ «Займер». Позивач посилається на набуття права вимоги за договором відступлення прав вимоги № ЗК-11032020 від 11 березня 2020 року.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 квітня 2026 року справу передано за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра. Згідно з довідкою про набрання судовим рішенням законної сили зазначена ухвала набрала законної сили 23 квітня 2026 року.

В ухвалі про передачу справи встановлено, що відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2372799 від 23 лютого 2026 року зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

За частиною другою статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. До заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн, документи на підтвердження повноважень адвоката, докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на ціну позову справа є малозначною відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи характер спірних правовідносин, необхідність перевірки обставин отримання кредиту та розрахунку заборгованості, суд вважає за доцільне провести розгляд у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України.

Разом із позовом представник позивача подав клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» відомостей щодо належності відповідачу платіжної картки, здійснення та зарахування переказу кредитних коштів, а також верифікації власника картки. Неможливість самостійного отримання цих відомостей обґрунтована їх належністю до банківської таємниці.

За статтею 84 ЦПК України учасник справи, який не може самостійно надати докази, вправі клопотати про їх витребування судом. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Клопотання подано разом із позовом. Запитувані відомості стосуються обставин отримання відповідачем кредитних коштів та мають значення для вирішення спору. З наданої інформаційної довідки ТОВ «Платежі Онлайн» № 6364/05 від 15 травня 2025 року вбачається, що емітентом картки є ПриватБанк. За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 32, 43, 60, 62, 7684, 175, 177, 178180, 187, 190, 193, 260, 261, 274, 277279 ЦПК України, статтями 60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236; адреса: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 4-й поверх) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; зазначена позивачем адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 жовтня 2026 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А. Повідомити (викликати) сторони про дату, час і місце судового засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів із дня вручення цієї ухвали. Відзив має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Разом із відзивом відповідач повинен подати докази, якими обґрунтовуються заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надсилання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов відповідно до статті 193 ЦПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів із дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив. Зазначені заяви повинні відповідати вимогам статей 179, 180 ЦПК України; їх копії з додатками необхідно одночасно надсилати іншим учасникам справи з наданням суду доказів такого надсилання.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) такі відомості:

1) чи належала станом на 13 жовтня 2019 року платіжна картка з маскованим номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

2) чи була успішною операція переказу 13 жовтня 2019 року на зазначену картку коштів у сумі 3 500,00 грн у зв`язку з видачею кредиту за договором № 85812 та чи були ці кошти зараховані на відповідний рахунок власника картки;

3) чи проводилася ідентифікація та верифікація власника зазначеної картки.

Для ідентифікації операції врахувати відомості інформаційної довідки ТОВ «Платежі Онлайн» № 6364/05 від 15 травня 2025 року: номер транзакції 27092-64824-15797; дата і час проведення 13.10.2019 о 03:28:04; сума 3 500,00 грн; код авторизації 143102; опис «Видача кредита # НОМЕР_3 ».

Витребувані відомості надати безпосередньо Самарському районному суду міста Дніпра протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали із зазначенням номера справи 705/1016/26.

Роз`яснити АТ КБ «ПриватБанк», що в разі неможливості подати витребувані докази або подати їх у встановлений строк банк зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. Неповідомлення суду або неподання доказів без поважних причин тягне застосування заходів процесуального примусу та не звільняє від обов`язку надати витребувані докази.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а АТ КБ «ПриватБанк» для виконання. Відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів у порядку, встановленому ЦПК України, за відомою суду адресою фактичного проживання в м. Умані.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: https://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гаркуша