Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/3443/26
Провадження № 2/206/2989/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1560-9083 від 06 червня 2025 року.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 18 804,00 грн, а також судові витрати, та просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Соборного районного суду міста Дніпра від 17 березня 2026 року цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпра, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у Самарському районі міста Дніпра.
Відповідно до частини другої статті 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для її залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно зі статтею 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та обсяг поданих доказів, суд вважає за доцільне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, що відповідає частині п`ятій статті 279 ЦПК України.
Клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі підлягає задоволенню; явка представника позивача у судове засідання обов`язковою не визнається.
Керуючись статтями 19, 31, 32, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 жовтня 2026 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Одночасно з поданням відзиву до суду його копія та копії доданих до нього документів мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Копії відповідних заяв по суті справи та доданих до них документів одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримувати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша
Судове рішення № 139619738, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/3443/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: