Ухвала суду № 139619701, 08.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6422/26

Провадження № 1-кс/206/1100/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12026130000000045, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України,

за участю:

слідчого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12026130000000045, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що постановою першого заступника Генерального прокурора від 16 березня 2026 року подальше проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні доручено Головному управлінню Національної поліції в Луганській області.

Слідчими слідчого управління ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування за фактом незаконного виготовлення, зберігання з метою збуту та незаконного збуту наркотичного засобу канабісу, вчинених за попередньою змовою групою осіб на території міста Дніпра та Дніпропетровської області.

01 вересня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Самарського районного суду міста Дніпра від 25 серпня 2026 року у справі № 206/6422/26 проведено обшук земельної ділянки № 58, кадастровий номер 1225081500:04:002:0050, розташованої в с. Василівка Дніпровського району Дніпропетровської області.

Під час обшуку виявлено та вилучено речовини рослинного походження і фрагменти рослин у висушеному стані, рослини, зовні схожі на рослини роду конопель, горщики та стакани з ґрунтом і рослинами, добрива та субстрат, обладнання для вирощування рослин, вимірювальні прилади, електронні ваги, документи та інші предмети, повний перелік яких наведено в резолютивній частині цієї ухвали.

02 вересня 2026 року постановою слідчого вилучені предмети, рослини та речовини визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. Вилучені рослини й речовини рослинного походження потребують експертного дослідження для встановлення наявності в них наркотичних засобів та їх кількості.

Слідчий зазначає, що вилучене майно може містити сліди кримінального правопорушення та відомості, які мають доказове значення, а тому просить накласти на нього арешт з метою забезпечення збереження речових доказів і недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі чи відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

За змістом ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Під час вирішення питання про арешт майна слідчий суддя відповідно до ст. 173 КПК України враховує правову підставу для арешту, можливість використання майна як доказу в кримінальному провадженні, розумність і співмірність обмеження права власності із завданнями кримінального провадження, а також наслідки арешту для власника майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що речовини рослинного походження, фрагменти та рослини, зовні схожі на рослини роду конопель, можуть бути предметом кримінально протиправних дій і підлягають експертному дослідженню. Вилучені горщики, стакани, добрива, субстрат, освітлювальне, обігрівальне та вимірювальне обладнання, ваги, документи й інші предмети за своїм характером та обставинами виявлення можуть містити відомості про спосіб вирощування рослин, використане обладнання та осіб, причетних до кримінального правопорушення.

Отже, на цій стадії кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям речових доказів, визначеним ст. 98 КПК України, та має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Враховуючи характер вилученого майна, необхідність проведення експертних досліджень і збереження речових доказів у незмінному стані, існує ризик їх приховування, пошкодження, псування, знищення, втрати, використання, передачі чи відчуження у разі незастосування арешту.

Накладення арешту у вигляді тимчасової заборони відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном є розумним і співмірним із завданнями кримінального провадження та не виходить за межі, необхідні для забезпечення збереження речових доказів. Власник майна не позбавлений права звернутися з клопотанням про скасування арешту повністю або частково в порядку ст. 174 КПК України.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 167, 170174, 309, 369372, 376 КПК України, слідчий

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Луганській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 01 вересня 2026 року під час проведення обшуку земельної ділянки № 58, кадастровий номер 1225081500:04:002:0050, розташованої в с. Василівка Дніпровського району Дніпропетровської області, майно, а саме:

- пакет чорного кольору з фрагментами стебел та листя рослин у висушеному стані;

- паперовий аркуш білого кольору в клітинку, на якому містяться фрагменти листя і стебел рослин у висушеному стані;

- комплексне мінеральне добриво для вегетативного росту рослин «Bully Feed»;

- пластикову банку білого кольору із заводським написом «Herbalife Формула 1 Протеїновий коктейль», усередині якої знаходиться поліетиленовий пакет синього кольору з подрібненими фрагментами стебел рослин у висушеному стані та речовина рослинного походження у висушеному стані (фрагменти стебел рослин);

- текстильні горщики для вирощування рослин чорного кольору з нашаруванням ґрунту у кількості 25 штук; пластикові стакани об`ємом 1 пінта у кількості 5 штук; пластикові стакани (бокали) у кількості 15 штук; фрагменти стаканів, розрізані по вертикалі, у кількості 32 штук;

- порожні поліетиленові пакети із заводським написом «Health for your plants секрет здоров`я ваших рослин UNIVERSAL Універсальний торф`яний субстрат», з нашаруванням субстрату, об`ємом 40 літрів кожен, у кількості 18 штук;

- два пластикові флакони з рідиною об`ємом по 270 мл кожен із назвами «Flora Growing Multi pH minus down NPK 2-22-0» та «Flora Growing up pH plus NPK 0-0-10»; флакон із рідиною «test pH»; по три поліпропіленові пакети з порошкоподібною речовиною з назвами «pH 4.01@25C», «pH 9.18@25C» та «pH 6.86@25С», об`ємом 250 мл кожен; електронний пристрій для вимірювання вологості ґрунту, температури повітря та кислотності води (pH) із заводським написом «TDC/EC/pH/SALINITY/TEMP»; ртутний термометр без назви; електронний термометр «Temperature Clock/Humidity HTC-1»; електронні (харчові/ювелірні) ваги без назви з маркуванням «500g x 001g 2хAAA»;

- електронний обігрівач «Camry Premium»;

- товарну накладну № 370482307 від 07 листопада 2025 року на ім`я замовника ОСОБА_5 на одному аркуші; картонний короб із ТТН на ім`я отримувача ОСОБА_6 ; аркуш паперу «Універсальна таблиця для гідропоніки та аеропоніки» фірми «Hydroponics KIT»; паперову упаковку від насіння фірми «Lunaseeds» з назвою «Auto LSD fem2»;

- текстильні горщики чорного кольору з ґрунтом, усередині якого знаходяться коренева система та фрагменти листя, у кількості 21 штуки;

- три текстильні горщики з ґрунтом та рослинами, відібрані з 14 текстильних горщиків; 11 рослин із кореневою системою, вилучені з решти 11 текстильних горщиків; 11 текстильних горщиків чорного кольору з ґрунтом, з яких вилучено зазначені рослини;

- два пластикові ящики білого кольору з пластиковими стаканами з ґрунтом та рослинами (28 штук в одному та 27 штук у другому); 6 пластикових стаканів з ґрунтом та рослинами, вилучених із пластикових ящиків чорного кольору; 33 пластикові стакани з ґрунтом та рослинами, що залишилися у пластикових ящиках чорного кольору;

- вентилятор без захисної кришки фірми «Clatronic» чорного кольору;

- чотири текстильні горщики чорного кольору з ґрунтом;

- поліетиленовий пакет із заводським написом «Health for your plants секрет здоров`я ваших рослин UNIVERSAL Універсальний Торф`яний Субстрат», наповнений зазначеним субстратом, об`ємом 40 літрів;

- три секції LED-ламп по 6 ламп у кожній з назвою «LED Grow Light»;

- одинадцять верхніх частин рослин, які розташовувалися в підвішеному стані на LED-лампах;

- електричні подовжувачі у кількості 3 штук та один силовий кабель;

- двадцять шість рослин, зовні схожих на рослини роду конопель, з кореневою системою.

Заборонити власнику майна та іншим особам відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Визначити місцем зберігання речових доказів кімнату зберігання речових доказів ГУНП в Луганській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1