Ухвала суду № 139619531, 09.09.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3152/26

Провадження № 2-о/177/78/26

У Х В А Л А

09.09.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Межівська селищна територіальна громада Синельниківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту смерті, у зв`язку з неможливістю реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті особи, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2026 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця деревні Прісно Ветловського району Гомельської області Білорусі, у зв`язку з неможливістю реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту його смерті.

В обґрунтування заяви вказано, що 29.05.1993 року заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 6, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу виданим 29.05.1993 року Приснянською селищною радою Ветловського району Гомельської області Білорусь, серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявниці помер, про що складено актовий запис № 11 від 03.11.2005, та видано свідоцтво про смерть, копія якого додана до заяви, а оригінал зберігається у дітей померлого (хто саме ці діти не вказано).

ІНФОРМАЦІЯ_4 заявниця народила сина ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 народився після спливу шести років з дня смерті ОСОБА_3 , але останній записаний батьком дитини в актовому записі про народження дитини, у зв`язку з тим, що заявниця не знала про смерть чоловіка та відповідно про припинення з ним шлюбу, внаслідок його смерті. Дитина зареєстрована, як така, що народжена жінкою у шлюбі, який фактично був припинений внаслідок смерті чоловіка.

10 листопада 2025 року заявниця звернулася до компетентних органів для оформлення паспорту громадянина України ОСОБА_4 , але у видачі паспорта відмовлено, у зв`язку з відсутністю відомостей про громадянство особи, яка записана його батьком в свідоцтві про народження.

У зв`язку з чим, з метою захисту прав неповнолітнього сина, заявник вважала за необхідне встановити факт смерті ОСОБА_3 , з посиланням на п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України «у зв`язку з неможливістю реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану фату смерті».

Заявник, посилаючись на п. 7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за змістом якої звільняються від сплати судового збору громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб. При цьому, заявник посилається на те, що звернулася до суду з вказаною заявою, за захистом прав неповнолітнього сина.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 177, 315, 318 ЦПК України.

Так, згідно п. 7 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Однак, як слідує зі змісту заяви, факт смерті ОСОБА_3 вже зареєстрований в іншій державі Білорусі, про що видано свідоцтво про смерть встановленого зразка.

В силу ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак, в порушення ст. 318 ЦПК України, в заяві не вказано, чи зверталася заявниця до органів реєстрації актів цивільного стану з питанням внесення змін до актових записів, зокрема про її шлюб (що припинився внаслідок смерті чоловіка), про народження сина, батьком якого вказаний чоловік, який помер за 6 років до народження дитини, адже зміни до актових записів вносяться за Правилами, що затверджені Наказом МЮУ № 96/5 від 12.01.2011.

Заявник не зазначав, якими є причини неможливості отримання нею документа, в тому числі виданого в іноземній державі, що посвідчує факт смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявник посилається на те, що подає заяву в інтересах неповнолітнього сина, як на підставу звільнення від сплати судового збору. Заявник мотивує факт порушення прав дитини тим, що нібито він не може отримати паспорт громадянина через відсутність встановленого факту смерті батька. Однак, які слідує з відповіді відділу ГУДМС, для подальшого отримання паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , йому необхідно звернутися до Міграційної служби України за місцем реєстрації проживання, для отримання довідки про реєстрацію його особи громадянином України. Відповідь не містить вказівки на необхідність встановлення факту смерті ОСОБА_3 , для отримання паспорта ОСОБА_6 .

У зв`язку з чим, доводи заявника про подання заяви на захист інтересів сина, як підстави звільнення від сплати судового збору, суд розцінює критично. Заявнику необхідно обґрунтувати підстави звільнення від сплати судового збору, або сплатити судовий збір за подання заяви окремого провадження 532,48 грн (3328 грн х 0,2 х 0,8), про що надати суду підтверджуючі документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Межівська селищна територіальна громада Синельниківського району Дніпропетровської області, про встановлення факту смерті, у зв`язку з неможливістю реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті особи - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк