Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/10857/26
Провадження № 2/204/5879/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
7 вересня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви виконуючого обов`язки керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Буршаєвський Костянтин Леонідович (адреса місця знаходження: вул. Робоча, буд. 24 а, м. Дніпро), в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (адреса місця знаходження: пр-т Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів використання земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява виконуючого обов`язки керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів використання земельної ділянки.
З урахуванням положень ст. 274 ЦПК України, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Оскільки нерухоме майно, з приводу якого виник спір у даній справі, розташоване в Чечелівському районі м. Дніпра, вважаю, що справа підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 191, 258-261, 352-354 ЦПК
України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти позовну заяву виконуючого обов`язки керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Буршаєвський Костянтин Леонідович (адреса місця знаходження: вул. Робоча, буд. 24 а, м. Дніпро), в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради (адреса місця знаходження: пр-т Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів використання земельної ділянки та відкрити провадження по справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 07.10.2026 року об 11:15 годині у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б (каб.№16).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Відповідно до вимог ч.4ст.178ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8ст.178ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Чудопалова
Судове рішення № 139619483, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/10857/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: