Ухвала суду № 139619472, 08.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3027/20

Провадження № 2/204/26/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08 вересня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В. вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 кини, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі-,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу КокосадзеЛ.В. про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі.

10.02.2023 ухвалою судді прийнято до провадження вказану цивільну справу.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 30.04.2025 за клопотанням представгника позивача було зупинено провадження у цивільній справі №204/3027/20 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В. про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №908/2388/21.

Постановою Великої Палати Верховного суду від 17.12.2025 прийнято рішення у справі № 908/2388/2,1 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт 2005» задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 та Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2024 у справі № 908/2388/21 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено .

Відповідно до ч.1ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі мінували, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі №204/3027/20 за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 кини, треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріусДніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Призначити судове засідання по справі на 28.09.2026 о 10 год. 45 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова