Постанова № 139619080, 09.09.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/3151/26

Провадження № 3/173/944/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А, за участю особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли з ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Дніпровське, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якій роз`яснено права за ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2026 о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в центральному парку смт. Дніпровське в стані алкогольного сп`яніння вчинила сварку з громадянкою ОСОБА_3 , нецензурно лаялась на її адресу та образливо чіплялась, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 провину визнала. Пояснила, що з потерпілою не завжди виходить спілкуватись спокійно, оскільки її чоловік покинув її та пішов до ОСОБА_4 . Підійшла поспілкуватись стосовно спільної з чоловіком дитини, проте остання влізла в розмову. Провину визнала.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- інформацією викладеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА № 167157 від 27.08.2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно з якими остання пояснила, що 20.08.2026 вона відпочивала в Центральному парку смт. Дніпровське. Приблизно о 22 год. 10 хв. вона побачила в парку свого чоловіка з ОСОБА_3 . Підійшла до них, щоб з`ясувати стосунки з чоловіком, оскільки вони перебувають на стадії розірвання шлюбу, але мають спільну дитину. Між нею та ОСОБА_3 виникла сварка під час якої вони обоє висловлювались нецензурною лайко та перебували в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 згідно з якими остання пояснила, що 20.08.2026 вона разом зі знайомим ОСОБА_5 перебували в центральному парку с. Дніпровське де розпивали алкогольні напої. Приблизно о 22 год. 20 хв. до них підійшла дружина ОСОБА_5 ОСОБА_6 , вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння та почала провокувати її на конфлікт. Вона не витримала і між ними виникла сварка під час якої вони висловлювались на адресу одна одної нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 згідно з якими останній пояснив, що 20.08.2026 він разом з ОСОБА_3 відпочивав в центральному паку с. Дніпровське, де розпивали алкогольні напої. Приблизно о 22 год. 15 хв. до них підійшла його дружина ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння та між дівчатами виникла сварка під час якої вони висловлювались в бік одна одної нецензурною лайкою.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство, що виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 судом визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обставини, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, й не оспорюється самою ОСОБА_1 доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП, враховуючи, що остання не працевлаштована, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 173, 280, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих доходів громадян, що становить 85 грн.

Штраф слід перерахувати на рахунок: отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-Дніпр/21081100, населений пункт: отг м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA418999980313020106000004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 170 грн.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Кожевник