Ухвала суду № 139619012, 08.09.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/3343/24

2-п/171/18/26

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2026 року м.Апостолове Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В. перевірив заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2026 року в цивільній справі № 171/3343/24 за позовом Ляр Дмитра Юрійовича, який представляє інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 02.09.2026 року надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2026 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 02.09.2026 справу передано для розгляду судді Мигалевичу В.В..

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2026 року відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана до суду у порядку та строки, передбачені ст. 284 ЦПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284,285, 286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.07.2026 року в цивільній справі № 171/3343/24 за позовом Ляр Дмитра Юрійовича, який представляє інтереси Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до розгляду.

Призначити заяву до розгляду на 05.11.2026 року о 10:15 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Відродження (Визволення), 66, повідомив про це учасників справи.

Невідкладно надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалевич В. В.