Ухвала суду № 139618578, 09.09.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6846/26

Провадження № 2-с/361/49/26

09.09.2026

У Х В А Л А

про повернення заяви

09 вересня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Гізатуліна Н.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

УСТАНОВИЛА:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» звернувся із заявою про скасування судового наказу Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2026 року у справі № 361/6846/26 (провадження № 2-н/361/826/26), яким із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло Уют Сервіс» стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Перевіривши матеріали заяви та доданих до неї документів суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться (ч. 13 ст. 7 ЦПК України).

Звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Статтею 170 ЦПК України передбачено вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу.

Крім цього, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 вже звертався до суду із заявою про скасування судового наказу 04 серпня 2026 року, яка повернута заявнику без розгляду на підставі ухвали судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 серпня 2026 року.

Натомість, повторна заява про скасування судового наказу представником заявника подана до суду 24 серпня 2026 року, клопотання про поновлення пропущеного строку боржником не подано.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи відсутність клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, вважаю, що заявником пропущено п`ятнадцятиденний строк на подачу заяви про скасування судового наказу, а тому така заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 170, 171, 260, 261, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Н.М. Гізатуліна