Ухвала суду № 139618456, 27.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/52661/25

Провадження № 2-п/761/160/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Лазуренко А.В.,

за участі відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін заяву відповідача про перегляд заочного рішення від 23.04.2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні судом поставлено питання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки останній зареєстрований за адресою за якою стягується заборгованості.

В судовому засіданні відповідач не заперечувала проти залучення в якості співвідповдіача ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно із частинами першою, третьою статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Зважаючи на зміст позовних вимог та на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, враховуючи, що відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд вважає за можливе залучити останніх співвідповідачами по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 187, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 .

В судове засідання, призначене на 21.09.2026 о 11.30 год. викликати учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АНОХІН