Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/90/26
ун. № 759/1658/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року м.Київ
Святошинський районний суд міста Києва
під головуванням судді Сенько М.Ф.,
за участі секретаря судового засідання Дутової К.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Святошинський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: Державне підприємство дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв`язок"
встановив:
Рішенням Святошинчського районного суду м. Києва від 12.07.2018 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв`язок» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати, стягнуто з Державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв`язок» (індентифікаційний номер 05422987) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 54289 грн. 44 коп. середнього заробітку за час затримки в розрахунку, 49631 грн. 59 коп. компенсації втрати частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати, а всього стягнути 103921(сто три тисячі дев`ятсот двадцять одну) грн. 03 коп.
На підставі вищевказаного рішення 12.07.2018 року, судом видано виконавчий лист по справі №759/1658/18.
10.12.2025 року ТОВ « Брайт Інвестмент» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення суду, яким, згідно зазначеного рішення суду, є ОСОБА_1 , на ТОВ «Брайт Інвестмент», мотивуючи це тим, що 28.11.2025 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Брайт Інвестмент» укладено договір відступлення прав вимоги, в тому числі і за кредитним договором №28-11/25.
ТОВ «Брайт Інвестмент» свого представника в судове засідання не направило, просило справу розглядати без його участі.
Боржники в судове засідання також не з`явилась.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
Відповідно до ч.1,2,5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ТОВ «Брайт Інвестмент» на підставі договорів відступлення прав вимоги від 28.11.2025 року є правонаступником ОСОБА_1 за правом грошової вимоги до боржників за вказаним кредитним договором, то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі, виданому для примусового виконання зазначеного рішення суду - ОСОБА_1 на його правонаступника - ТОВ «Брайт Інвестмент».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону стягувача з ОСОБА_1 , як вибулої сторони, на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" (код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402), у виконавчому провадженні №58755478 з примусового виконання виконавчого листа №759/1658/18 виданого Святошинським районним судом міста Києва про стягнення заборгованості з боржника Державного підприємства дорожнього зв`язку, інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв`язок».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя Сенько М.Ф.
Судове рішення № 139618314, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/1658/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: