Ухвала суду № 139618304, 18.05.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/32/26

ун. № 759/11694/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., в порядку спрощеного письмового провадження, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

В провадженні суду перебувала вказана справа.

28.07.2025 р. у справі ухвалено рішення про задоволення позову.

25.08.2025 р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду.

Від представника стягувача не надходили заперечення щодо розстрочення виконання рішення суду.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 28.07.2025 судом було ухвалено рішення по справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»заборгованість за спожиті послуги з ценгралізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 8738,41 грн.; інфляційну складову боргу 1328,24 грн., 3% річних у розмірі 324,64 грн.; заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 11008,73 грн.; інфляційну складову боргу 1673,33 грн., 3% річних у розмірі 411,70 грн.; заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 у розмірі 40370,55 грн., інфляційну складову боргу 3975,22 грн., 3% річних у розмірі 1015,78 грн., пеня 1235,87 грн.; заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 у розмірі 23560,17 грн., інфляційну складову боргу 2841,97 грн., 3% річних у розмірі 659,42 грн., пеня 802,30 грн.; заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 931,53 грн, заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 986,79 грн., що разом складає 99864 (дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 65 коп..

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

24.02.2022 згідно з Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (зі змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан, який у подальшому продовжено і діє на момент постановлення даної ухвали суду.

Приймаючи до уваги те, що боржник має труднощі у виконанні ним рішення суду, однак має намір виконати та сплатити заборгованість, несплачений борг за рішенням суду становить 99864 грн. 65 коп., суд дійшов висновку про задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 435 ЦПК України,

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28.07.2025 року у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом щомісячної сплати коштів в розмірі 8322 грн., протягом 12 (дванадцяти) місяців, починаючи з 28.07.2025 року і до 28.07.2026 року.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сенько М.Ф.