Ухвала суду № 139618288, 09.09.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/4599/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Левицької Я.К., розглянувши питання про прийняття до розгляду заяви від імені ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 2607/4599/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, процентів, пені та штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 2607/4599/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, процентів, пені та штрафних санкцій.

14.07.2026 року на електронну пошту суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до довідки завідувача архівом Подільського районного суду від 07.09.2026 року цивільна справа № 2607/4599/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, процентів, пені та штрафних санкцій згідно з актом знищення цивільних справ за 2013 рік знищена у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Суд розглянувши зазначену заяву приходить до наступного.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частиною восьмою статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Пунктами 15, 30 частини першої статті 1 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» передбачено, що електронний підпис - електронні дані, що додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються підписувачем як підпис; кваліфікований сертифікат електронного підпису - сертифікат електронного підпису, що видається кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг і відповідає вимогам, встановленим частиною другою статті 23 цього Закону.

Частинами 1, 2, 3 статті 6, частиною першою статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Для підтвердження достовірності походження та цілісності електронного документа може використовуватися електронна печатка. Накладанням електронного підпису та/або електронної печатки завершується створення електронного документа.

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заява, яка 14.07.2026 року надійшла на електронну пошту суду від імені ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, не підписана електронним підписом особи, а відтак підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 43, 183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від імені ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 2607/4599/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, процентів, пені та штрафних санкцій, яка 14.07.2026 року надійшла на електронну пошту суду - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.К. Левицька