Єдиний державний реєстр судових рішень 08.09.26
Справа № 744/450/26
Провадження № 2/744/536/2026
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2026 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Гнипа О. І.,
при секретарях Кекух А. А., Савченко С. І.,
розглянувши цивільну справу змішаної (паперової та електронної) форми № 744/450/26 за позовом
позивача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ „УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС»
до
відповідача: ОСОБА_1
про
вимоги позивача: стягнення заборгованості за кредитним договором,
у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника позивача ОСОБА_2 , а також за неприсутності відповідача ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
За позовом позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість у розмірі 51330 гривень 00 копійок за кредитним договором № 1236831 від 15 січня 2024 року, обґрунтовуючи у позові свою позицію тим, що відповідно до укладеного договору від наведеної дати відповідачем отримано кредитні кошти. Відповідач порушила зобов`язання за кредитним договором № 1236831 від 15 січня 2024 року і має прострочену заборгованість, яка станом на 29 липня 2024 рокустановить 51330 гривень 00 копійок й складається з наступного: 8700 гривень 00 копійок заборгованість за тілом кредиту; 42630 гривень 00 копійок заборгованість за процентами по кредиту.
Представник позивача за довіреністю Руденко Костянтин Васильович у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, в позовній заяві зазначив відомості про розгляд справи за відсутності представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення заочного рішення (а. с. 24).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області (а. с. 48), відзиву не подала, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, про причини неявки суд не сповістила.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, на підставі наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю через те, що між позивачем та відповідачем виникло зобов`язання, яке підтверджується даними копії кредитного договору (електронний файл «Договір №1236831 про надання споживчого кредиту від 15.01.2024 року та додаток №1.pdf»), згідно якого кредитодавець (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ») зобов`язався надати грошові кошти (кредит) позичальникові (відповідачеві) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Відповідач не виконала умови вказаного договору, порушивши підпункт 5.1 пункту 5 умов, на яких базуються договірні зобов`язання сторін (електронний файл «Договір №1236831 про надання споживчого кредиту від 15.01.2024 року та додаток №1.pdf»), своєчасно не повернувши за договором кошти кредитодавцю (позивачу), внаслідок чого на підставі ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України позов слід задовольнити повністю на всю заявлену позивачем суму, яка у повному обсязі доводиться наданим позивачем розрахунком (електронний файл «Завірена копія розрахунку заборгованості за Договором №1236831 від 15.01.2024 року Первісного кредитора.pdf»).
Позивач набув право вимагати повернення відповідачем коштів за згаданим кредитним договором, адже він отримав таке право від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЕЛФІ КРЕДИТ» у порядку факторингу, уклавши відповідний договір щодо відступлення права вимоги № 29/07/2024 від 29 липня 2024 року (електронний файл «Завірена копія Договору факторингу №29.07.2024 від 29.07.2024 з додатками та доказами оплати.pdf»).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника), а отже, отримання права вимоги позивачем у даній справі загалом не суперечить матеріальному закону.
Оскільки позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. ст. 137, 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд убачає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним при подачі позову судовий збір в розмірі 2622 гривні 40 копійок (платіжна інструкція на а. с. 1) та всі заявлені за позовом повязані з розглядом справи судові витрати позивача, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10000 гривень 00 копійок (Договір про надання юридичних послуг №02/08-2024 від 02.08.2026 року; копії довіреності на представництво; копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2412 від 23.10.2018 на Руденка К. В. (електронний файл «Завірена копія документів, що підтверджують повноваження представника Руденка К. В. (договір, довіреність, свідоцтво .pdf»); копії акта приймання-передачі наданих послуг №144 від 21.04.2026 року (електронний файл « Завірена копія акту приймання-передачі наданих послуг №144 від 21.04.2026 року.pdf»); копії витягу з реєстру №1 до акту приймання-передачі наданих послуг №144 про надання юридичних послуг від 21.04.2026 електронний файл « Завірена копія Витягу з Реєстру №1 до акту приймання передачі №144 від 21.04.2026 року.pdf», оскільки суд констатує, що такі витрати ніким не оспорюються.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ „УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ „УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» заборгованість у розмірі 51330 (п`ятдесят одна тисяча триста тридцять) гривень 00 копійок станом на 29 липня 2024 року за договором № 1236831 від 15 січня 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ „УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» оплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ „УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги.
Учасники справи:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ „УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», місцезнаходження: бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, місто Київ, 03124, код ЄДРПОУ 41915308.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя: О. І. Гнип
Судове рішення № 139617979, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 744/450/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: