Ухвала суду № 139617876, 27.05.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1770/24

Провадження № 1-кп/589/242/26

УХВАЛА

про виправлення описки

27 травня 2026 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.05.2026 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2026 задоволено клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у матеріалах кримінального провадження № 2202300000000008 від 06.01.2023 з можливістю вилучення оригіналів документів та їх копій, а саме, до протоколу за результатами НСРД від 23.06.2023 № 3276-т та додатку до нього MHI DVD-R № 1589-т від 03.03.2023.

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали у першому абзаці мотивувальної частині та у другому абзаці резолютивної частини ухвали було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено номер протоколу за результатами НСРД від 23.06.2023 « №327»

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Розглянувши питання про виправлення описок, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце.

Отже, дана описка є технічною та підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 371, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 19.05.2026 про надання тимчасового доступу до речей та документів у справі № 589/1770/24, а саме: зазначити номер протоколу за результатами НСРД від 23.06.2023 « №3276».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3