Ухвала суду № 139617571, 08.09.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5117/26

пр.№ 2-о/464/228/26

У Х В А Л А

08.09.2026 Сихівський районний судом м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі судового засідання Павліш О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Шоста Львівська державна нотаріальна контора Львівської області та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт, що документи, у яких прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 20 березня 1971 року, а також документи, у яких після державної реєстрації шлюбу прізвище зазначено як « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 3 серпня 1991 року, свідоцтво про народження доньки серії НОМЕР_3 , або « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 6 жовтня 1999 року Мостиським РВ УМВС України у Львівській області, паспорт громадянина України для виїзду закордон № НОМЕР_5 , виданий 9 липня 2019 року, належить одній і тій самій особі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Ухвалою суду від 15.07.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

25.08.2026 на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про уточнення вимог, у якій просить ухвалити рішення, яким встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім?я якої видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 20 березня 1971 року, а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім?я якої після державної реєстрації шлюбу видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 3 серпня 1991 року, свідоцтво про народження доньки серії НОМЕР_3 , а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім?я якої після державної реєстрації шлюбу видано паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 6 жовтня 1999 року Мостиським РВ УМВС України у Львівській області, паспорт громадянина України для виїзду закордон № НОМЕР_5 , виданий 9 липня 2019 року, є однією і тією ж особою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Учасники справи у судове засіданні не з`явились, однак 08.09.2026 подали до суду заяви у яких просили клопотання від 25.08.2026 задовольнити.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною першою статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями статей 12 та 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.ст. 13, 43, 49 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, заява подана на відповідній стадії, суд приходить до висновку про прийняття уточненої заяви до провадження.

Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 30, 43, 49, 175, 178, 179, 180, 223, 258, 260, 261, 263 ЦПК України, суд, -

постановив:

прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення вимог у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Шоста Львівська державна нотаріальна контора Львівської області та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя