Рішення № 13961734, 14.02.2011, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-38/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2011рокуТростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Савченка С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю представника позивача,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк » звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначено, що 19.06.2008 року уклали кредитний договір №234427-CRED, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 30000,00 гривень на термін до 16.06.2010 року. Позичальник взяв на себе зобовязання сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 30 % річних.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №234427- CRED від 19.06.2008 року укладено договір поруки з ОСОБА_1 №234427/1 та ОСОБА_2 №234427/2, згідно яким поручилися перед позивачем за виконання зобовязання позичальником за кредитним договором №234427- CRED від 16.06.2008 року.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит розміром 30000,00 грн.

Строк повернення кредиту настав, але відповідач ОСОБА_1 не повернула кредит та не сплатила проценти за його користування.

Відповідачам було направлену письмові вимоги про погашення заборгованості згідно кредитного договору та договору поруки.

Заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 14.02.2011 року складає 48577,60 грн., з яких 24029,45 грн. заборгованості за прострочення кредиту; 21996,84 грн. заборгованість по прострочення відсоткам за користування кредитом,а також штраф відповідно до умов кредитного договору, 250 гривень штрафу(фіксована частина), 2135,58 штраф(процентна складова).

Тому позивач змушений звернутись в суд, і просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 як із солідарних боржників заборгованість за кредитним договором №234427- CRED від 16.06.2008 року. в сумі 48577,60 грн., з яких 24029,45 грн. заборгованості за прострочення кредиту; 21996,84 грн. заборгованість по прострочення відсоткам за користування кредитом, а також штраф відповідно до умов кредитного договору: 250 гривень штрафу (фіксована частина); 2135,58 штраф (процентна складова)

Представник позивача Мітюкова Ольги Михайлівни в судовому засіданні позовні вимоги змінила, просила стягнути суму заборгованості 45097,23 грн., з яких 20779,45 грн. заборгованості за прострочення кредиту; 21932,20 грн. заборгованість по прострочення відсоткам за користування кредитом, а також штраф відповідно до умов кредитного договору: 250 гривень штрафу (фіксована частина); 2135,58 штраф (процентна складова).

Відповідачка ОСОБА_2 в суд, будучи належно повідомлена, не зявилася, заперечень проти позову не надала.

Відповідачка ОСОБА_1 будучи належно повідомлена в судове засідання не зявилася, заперечень проти позову не надала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, він же представник відповідачки ОСОБА_1, будучи належно повідомлений в судове засідання не зявився, подавши заяву про слухання справи в його відсутність, з проханням задовольнити його вимоги позивача, враховуючи сплату заборгованості за січень місяць, яку відрахувати від заборгованості що складає 29700,00 гривень та зазначивши що в місяці лютому буде погашена заборгованость.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 19.06.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №234427- CRED, згідно якого він отримав кредит в розмірі 30000,00 гривень строком повернення до 16.06.2010 року, взявши обовязок сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 30 % річних

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит розміром 30000,00 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №234427- CRED від 19.06.2008 року укладено договір поруки з ОСОБА_1 №234427/1 та ОСОБА_2 №234427/2, згідно яким поручилися перед позивачем за виконання зобовязання позичальником за кредитним договором №234427- CRED від 19.06.2008 року.

Строк повернення кредиту настав, але відповідач ОСОБА_1 не повернула кредит та не сплатила проценти за його користування.

Банком було направлено письмові вимоги позичальнику та поручителям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відповідно № 1/9-262 від 24.11.2010 року, № 1/9-261 24.11.2010 року, про погашення заборгованості ОСОБА_1. згідно кредитного договору та договору поруки.

Ні позичальником, ні поручителями заборгованість за кредитним договором повністю не була погашена. Так, заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає: 45097,23 грн., з яких 20779,45 грн. заборгованості за прострочення кредиту; 21932,20 грн. заборгованість по прострочення відсоткам за користування кредитом,а також штраф відповідно до умов кредитного договору, 250 гривень штрафу (фіксована частина), 2135,58 грн. штраф(процентна складова)

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонарного товариства комерційний банк «Приватбанк» знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави для задоволення позову.

Позивачем сплачено 485 грн. 77 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, які слід стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 553, 554, 610, 611, 612, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215,224-228 ЦПК суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонарного товариства комерційний банк «Приватбанк»код ЄДРПОУ 14360570 МФО №305299, рах. №29092829003111 заборгованість за кредитним договором №234427- CRED від 19.06.2008 року в сумі 45097 грн. 23 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонарного товариства комерційний банк «Приватбанк»605 грн. 77 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів через Тростянецький районний суд з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційному суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.

Суддя: