Ухвала суду № 139617322, 09.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29554/26

Провадження 2/127/8300/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулося із позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з позовною заявою відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зазначений позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи відповідача для визначення підсудності.

Відповідно до відповіді № 3293085 від 09.09.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , наявна.

Згідно з отриманою інформацією зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 . Дата реєстрації місця проживання 30.10.2019 року.

При цьому з наданих відомостей Реєстру Вінницької міської територіальної громади про зняття з реєстрації місця проживання вбачається, що ОСОБА_1 був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання Україна, Харківська область, м. Харків з 30.10.2019 року.

Отже, на час звернення позивача до суду відповідач ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , не зареєстрований.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, з урахуванням отриманої судом інформації, зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Харків.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає передачі за територіальною підсудністю до відповідного суду м. Харкова.

Відповідно до правил загальної підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 .

Зазначена адреса належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому суд враховує, що встановлення належної територіальної підсудності має істотне значення для забезпечення права особи на розгляд справи належним судом, що є складовою права на справедливий суд, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Частиною 2 ст. 32 ЦПК України визначено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , а зазначена адреса знаходиться в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Харкова, суд доходить висновку про необхідність передачі цивільної справи № 127/29554/26 за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи № 127/29554/26 (провадження № 2/127/8300/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: