Рішення № 139616668, 09.09.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

ЄУ №712/14584/25

Провадження №2-во/712/111/26

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2025 року,

УСТАНОВИВ:

18 листопада 2025 року Соснівським районним судом м. Черкаси винесено судовий наказ №712/14584/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

05 серпня 2026 року від заявника надійшла заява про виправлення описки.

Заявник зазначає, що при виготовленні судового наказу було допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини неправильно зазначено складові та суми заборгованості, а саме «заборгованість за спожитий природний газ у сумі 7 000,00 грн. (сім тисяч гривень), 3% річних у сумі 364,77 грн. (триста шістдесят чотири гривні сімдесят сім копійок), інфляційні втрати у сумі 1 312,03 грн. (одна тисяча триста дванадцять гривень три копійки)» замість правильної «заборгованість за спожитий природний газ у сумі 4 385,61 грн. (чотири тисячі триста вісімдесят п`ять гривень шістдесят одна копійка), 3% річних у сумі 231,42 грн. (двісті тридцять одна гривня сорок дві копійки), інфляційні втрати у сумі 822,01 грн. (вісімсот двадцять дві гривні одна копійка)».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін у справі.

Судом встановлено, що згідно із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» до стягнення заявлено основний борг у сумі 4 385,61 грн., 3 % річних у сумі 231,42 грн. та інфляційні втрати у сумі 822,01 грн.

Натомість в судовому наказі від 18 листопада 2025 року у справі №712/14584/25допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини судового наказу неправильно зазначено складові та суми заборгованості, а саме «заборгованість за спожитий природний газ у сумі 7 000,00 грн. (сім тисяч гривень), 3% річних у сумі 364,77 грн. (триста шістдесят чотири гривні сімдесят сім копійок), інфляційні втрати у сумі 1 312,03 грн. (одна тисяча триста дванадцять гривень три копійки)» замість правильної «заборгованість за спожитий природний газ у сумі 4 385,61 грн. (чотири тисячі триста вісімдесят п`ять гривень шістдесят одна копійка), 3% річних у сумі 231,42 грн. (двісті тридцять одна гривня сорок дві копійки), інфляційні втрати у сумі 822,01 грн. (вісімсот двадцять дві гривні одна копійка)».

Оскільки вищезазначена описка не змінюють зміст судового наказу, однак впливають на його виконання, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки в судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2025 року у цивільній справі №712/14584/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, зазначивши у першому абзаці резолютивної частини судового наказу складові та суми заборгованості«заборгованість за спожитий природний газ у сумі 4 385,61 грн. (чотири тисячі триста вісімдесят п`ять гривень шістдесят одна копійка), 3% річних у сумі 231,42 грн. (двісті тридцять одна гривня сорок дві копійки), інфляційні втрати у сумі 822,01 грн. (вісімсот двадцять дві гривні одна копійка)» замість неправильної «заборгованість за спожитий природний газ у сумі 7 000,00 грн. (сім тисяч гривень), 3% річних у сумі 364,77 грн. (триста шістдесят чотири гривні сімдесят сім копійок), інфляційні втрати у сумі 1 312,03 грн. (одна тисяча триста дванадцять гривень три копійки)».

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 листопада 2025 року по цивільній справі №712/14584/25.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко