Рішення № 139616640, 09.09.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/8995/26

Провадження №2/712/4843/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі Чумак Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ТОВ «Ізі Кредит» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог вказував, що 10 січня 2025 року між ТОВ «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 на підставі заяви останньої на отримання кредиту укладено Кредитний договір №388263, згідно з умовами якого ТОВ «Ізі Кредит» прийняло на себе зобов`язання надати ОСОБА_1 в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 15000 грн, а ОСОБА_1 прийняла на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у Договорі, згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною даного Договору.Умови договору відповідач не виконує належним чином, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість на загальну суму 22915,00 грн., з яких 14969,70 грн. складає заборгованість з повернення суми кредиту; 7945,30 грн. сума процентів за користування кредитом, нарахованих відповідно до умов кредитного договору.На підставі викладеного, позивач ТОВ «Ізі Кредит» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №388263 від 10 січня 2025 року у розмірі 22915,00 грн. та судові витрати, які складаються із витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 3328,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторінта надано відповідачу термін на подання відзиву до суду.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не подала.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 10 січня 2025 року між ТОВ «Ізі Кредит» та Гордійчук ОлександроюПавлівною на підставі заяви останньої на отримання кредиту, було укладено Кредитний договір №388263.

Пунктом 1.1. даного Договору визначено, що Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти в загальному розмірі 15000,00 грн на погоджений Сторонами строк, а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається на підставі Заяви на видачу кредиту, що надана Кредитодавцю Позичальником та виражає його волевиявлення на отримання кредиту (п.1.2. Договору).

Згідно п.п.1.3., 1.4. Договору кредит надається Позичальнику в готівковій формі в національній валюті України гривні, не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього Договору, на умовах терміновості, повернення та платності, без забезпечення, з метою задоволення особистих потреб позичальника.

Відповідно до п.1.6. Договору строк кредиту становить 17 періодів, кожен з яких визначається як 7 календарних днів.

Пунктом 1.9. Договору передбачено, що загальна вартість кредиту для Позичальника на дату укладення цього Договору становить 25415,00 грн та складається із загального розміру кредиту (15000,00 грн) та загальних витрат за кредитом (10415,00 грн).

Згідно п.2.1. реальна (ефективна) річна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 2713,15%. Денна процентна ставка за кредитом становить 0.58% ((10415 грн загальні витрати за кредитом / 15000 грн - загальний розмір кредиту) / 119 строк кредитування у днях Х 100% = 0,58%).

Відповідно до п.2.4. Договору з урахуванням ануїтетного характеру платежів по кредиту, номінальна процентна ставка є фіксованою та становить 513,26% річних у першому періоді (з першого по 7 платіж) та 5.50% річних у другому періоді (за всіма іншими платежами до кінця Строку кредиту).

Умовами п.2.9. Договору визначено, що чергові платежі сплачуються Позичальником шляхом внесення грошових коштів в національній валюті України - гривні, в належній сумі одним з наступних способів: в готівковій формі до каси Кредитодавця; через відділення банку на поточний рахунок Кредитодавця за реквізитами, вказаними у цьому Договорі; через платіжний термінал мереж Сity24, 2click, iBoх, або через термінал самообслуговування АТ КБ «ПриватБанк».

Позивач ТОВ «Ізі Кредит» свої зобов`язання за Кредитним договором №388263 від 10січня 2025 року виконав надавши відповідачу ОСОБА_1 суму у розмірі 15000 грн, що підтверджується Видатковим касовим ордером від 10січня 2025 року.

В свою чергу відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за Кредитним договором №388263 від 10січня 2025 року порушила, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка згідно наданої суду позивачем ТОВ «Ізі Кредит» деталізації нарахувань та обліку платежів за Кредитним договором №388263 станом на 03червня 2026 року складає 22915,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 14969 грн 70 коп., заборгованість по відсоткам - 7945 грн 30 коп.

Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язання це правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Вимогами ст.629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частина 1 ст.612 ЦК України визначає, що боржник, у даному випадку відповідач, вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав зобов`язання у строк, який встановлений договором чи законом.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, норма якої застосовується й до кредитних правовідносин, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відтак, припис абз.2 ч.1 ст.1048 ЦК України зазначає про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Відповідно до ч.1 ст.598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно умов укладеного 10січня 2025 року між ТОВ «Ізі Кредит» та ОСОБА_1 . Кредитного договору №388263, остання своїм підписом підтвердила отримання примірника договору при його підписанні.

Загальна вартість кредиту в грошовому виразі становить 25415,00 грн, що складає 15000 грн суму кредиту та 10415,00 грн процентів за користування кредитом, або 513,26% річних у процентному значенні.

У зв`язку з неналежним виконанням умов Кредитного договору №388263 від 10 січня 2025 року, ОСОБА_1 допустила несвоєчасне внесення сум для погашення отриманого кредиту.

З представленого ТОВ «Ізі Кредит» розрахунку заборгованості вбачається, що з моменту отримання кредиту, ОСОБА_1 на виконання умов Договору здійснила оплату на загальну суму 2500 грн, які були зараховані на погашення процентів за користування кредитом та погашення тіла кредиту. Загальна сума, яка залишилася не виплаченою становить 22915,00 грн.

Звертаючись до суду з позовом ТОВ «Ізі Кредит» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 22915,00 грн.

Оцінюючи дослідженні в ході розгляду справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.

Отже, відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору не виконала зобов`язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «Ізі Кредит» заборгованість за Кредитним договором №388263 від 10січня 2025 року у розмірі 22915,00 грн, яка складається із: 14969,70 грн. заборгованості за основною сумою боргу (тіло кредиту); 7945,30 грн. заборгованості за відсотками.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При звернені до суду ТОВ «Ізі Кредит» було сплачено 3328,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №0003546 від 18 травня 2026 року.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3328,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 10-13, 18, 43,44, 49, 76-83, 133, 141, 174, 175, 179, 187, 258, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 530, 551, 536, 610, 625, 631,629, 1046-1056 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 ,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит» (код ЄДРПОУ 36183990, м. Київ, Оболонська Набережна, буд. 7 корп. 2, офіс 9) заборгованість за Кредитним договором № 388263 від 10.01.2025 у розмірі 22915,00 грн. та судові витрати в сумі 3328,00 грн., а всього: 26243,00 гривень (двадцять шість тисяч двістісорок три гривні 00 коп.)

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 09.09.2026 року.

Головуючий Т.Є.Троян

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізі Кредит»: код ЄДРПОУ 36183990, м. Київ, Оболонська Набережна, буд. 7 корп. 2, офіс 9.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .