Рішення № 139616433, 09.09.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/544/26

Провадження № 2/698/492/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 вересня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Лихолат Н.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» через свого представника Кудіну А.В. звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за кредитним договором № 734181041 від 22.05.2024 року у розмірі 16602,75 грн.; за кредитним договором № 145490967 від 28.05.2024 року у розмірі 10881,00 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.05.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 734181041, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора WUQB. Відповідно до умов договору, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язалося надати відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії, в сумі кредитного ліміту у розмірі 4710,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

28.11.2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали договір факторингу № 28/1118-01. У подальшому до договору факторингу укладалися додаткові угоди у томі числі щодо продовження терміну дії договору факторингу. На виконання договору факторингу ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» підписали Реєстр прав вимоги № 292 від 09.07.2024, за яким від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 734181041.

27.02.2025 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги.

Відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 27.02.2025 року до договору факторингу № 27/0225-01 від 27.02.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16602,75 грн., з яких: 4710,00 грн. заборгованість по основному боргу (тіло кредиту), 9537,75 грн. заборгованість по процентам, 2355,00 грн. неустойка.

Крім того, 28.05.2024 року між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 145490967, відповідно до умов договору, ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» зобов`язалося надати відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії, в сумі кредитного ліміту у розмірі 3100,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ».

20.03.2024 року ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали договір факторингу № 20/0324-01, відповідно до якого до ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» зобов`язується відступити ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» за плату на умовах, визначених цим договором.

27.02.2025 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах прав вимоги.

Відповідно до реєстру прав вимоги № 2 від 27.02.2025 року до договору факторингу № 27/0225-01 від 27.02.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10881,00 грн., з яких: 3100,00 грн. заборгованість по основному боргу (тіло кредиту), 6231,00 грн. заборгованість по процентам, 1550,00 грн. неустойка.

Ухвалою суду від 11.06.2026 року відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи належним чином. Відзив на позовну заяву не подав, у зв`язку із чим, суд, враховуючи заяву представника позивача, відповідно до ст.ст. 280 - 282 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані представником позивача докази в їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до приписів ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2, 3 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

У відповідності до приписів ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно приписів ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

За правилом ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з пунктами 1, 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

За правилом ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Положеннями ч. 1 ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За правилами ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

За змістом ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.

За правилом ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає порядок підписання угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину.

В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Судом встановлено, що 22.05.2024 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір кредитної лінії № 734181041, відповідно до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у вигляді кредитної лінії, в сумі кредитного ліміту у розмірі 4710,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

У пунктах 2.2 2.4, 3.1, 3.2, 5.1 договору сторони погодили, що сума кредитного ліміту, вказана в пункті 2.1. договору, є загальною сумою кредиту за цим договором і є максимальною сумою грошових коштів на умовах кредиту, яка протягом строку дії Договору одночасно може бути у розпорядженні позичальника. Кредитодавець надає позичальнику перший транш за Договором в сумі 4710,00 грн. 22.05.2024. Другий та решта траншів за договором надаються позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах передбачених цим Договором. Позичальнику надається дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може отримати черговий транш в межах кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. На момент укладення цього договору строк дисконтного періоду користування складає 16 днів від дати отримання позичальником першого траншу. Загальний строк дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2 Договору. Сторони погодили, що встановлений в пункті 3.1. договору строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом дисконтного та пільгового періодів оплати всіх фактично нарахованих процентів за умови, якщо позичальником в особистому кабінеті активовано функцію продовження строку дисконтного періоду. Кількість продовжень дисконтного періоду на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена. Кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця, на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки № 4441-11хх-хххх-0437, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 банківських днів з моменту укладення договору чи ініціювання отримання чергового траншу за договором.

Відповідно до умов пунктів 7.1, 7.3, 8.1, 8.3, 11.1 договору рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є дата закінчення дисконтного періоду 07.06.2024, а саме протягом 16 днів від дати отримання першого траншу позичальником. Кінцева дата повернення (виплати) кредиту 21.06.2029. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом. Інших витрат позичальника Договором не передбачено. На момент укладення цього договору та отримання першого траншу за цим договором Базова процентна ставка складає 1,50% в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50% річних. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 років або до його дострокового розірвання, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання.

Також, відповідач підписав паспорт споживчого кредиту продукту «Смарт», в якому викладені аналогічні умови договору кредитної лінії № 734181041.

З платіжного доручення від 22.05.2024 року № 763bb616-4778-4fdf-a25a-c17a8e7a748b встановлено, що 22.05.2024 року з рахунку ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», відкритого в АТ «Райффайзен Банк», на кредитний рахунок № 4441-11хх-хххх-0437 було проведено фінансову операцію по переказу ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 4710,00 грн. згідно договору № 734181041 від 22.05.2024 року.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 734181041 від 22.05.2024 року, сформованого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», встановлено, що з 22.05.2024 по 27.02.2025 відповідач на виконання умов договору не здійснив жодного платежу, у зв`язку з чим у нього станом на 27.02.2025 року виникла заборгованість у розмірі 16602,75 грн., з яких 4710,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 9537,75 грн. - заборгованість за процентами, 2355,00 грн. заборгованість по неустойці.

31.12.2020 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» укладено додаткову угоду № 26 до договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, за умовами якої сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції. Зокрема, згідно з умовами цього договору, клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором. Додатковою угодою № 26 від 31.12.2020 строк дії договору факторингу продовжено до 31.12.2021.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 734181041 від 22.05.2024 року, сформованого ТОВ «Таліон Плюс», встановлено, що у ОСОБА_1 станом на 27.02.2025 року виникла заборгованість перед ТОВ «Таліон Плюс» у розмірі 16602,75 грн., з яких 4710,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 9537,75 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 2355,00 грн. неустойка.

Отже, ТОВ «Таліон Плюс», отримавши право грошової вимоги до ОСОБА_1 , продовжувало нараховувати відсотки за кредитним договором № 734181041 від 22.05.2024 року за період з 10.07.2024 року по 04.10.2024 року за денною процентною ставкою 1,5%, що становить 6146,55 грн. (4710х1,5%х87 днів), а тому станом на 27.02.2025 року загальний розмір заборгованості становив уже 16602,75 грн..

27.02.2025 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Таліон Плюс» за плату на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 27.02.2025 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 734181041 від 22.05.2024 року у загальному розмірі 16602,75 грн., з яких 4710,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 9537,75 грн. - заборгованість за процентами, 2355,00 грн. заборгованість по неустойці.

Крім того, 28.05.2024 року між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір кредитної лінії № 145490967, відповідно до умов якого ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» зобов`язалося надати ОСОБА_1 кредит у вигляді кредитної лінії, в сумі кредитного ліміту у розмірі 3100,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання коштів та банківських металів у кредит ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ».

У пунктах 2.2 2.4, 3.1, 3.2, 5.1 договору сторони погодили, що сума кредитного ліміту, вказана в пункті 2.1. договору, є загальною сумою кредиту за цим договором і є максимальною сумою грошових коштів на умовах кредиту, яка протягом строку дії Договору одночасно може бути у розпорядженні позичальника. Кредитодавець надає позичальнику перший транш за Договором в сумі 3100,00 грн. 28.05.2024. Другий та решта траншів за договором надаються позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах передбачених цим Договором. Позичальнику надається дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може отримати черговий транш в межах кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. На момент укладення цього договору строк дисконтного періоду користування складає 15 днів від дати отримання позичальником першого траншу. Загальний строк дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2 Договору. Сторони погодили, що встановлений в пункті 3.1. договору строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом дисконтного та пільгового періодів оплати всіх фактично нарахованих процентів за умови, якщо позичальником в особистому кабінеті активовано функцію продовження строку дисконтного періоду. Кількість продовжень дисконтного періоду на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена. Кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця, на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки № 4441-11хх-хххх-0437, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 банківських днів з моменту укладення договору чи ініціювання отримання чергового траншу за договором.

Відповідно до умов пунктів 7.1, 7.3, 8.1, 8.3, 11.1 договору рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є дата закінчення дисконтного періоду 12.06.2024, а саме протягом 15 днів від дати отримання першого траншу позичальником. Кінцева дата повернення (виплати) кредиту 27.06.2029. За користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом. Інших витрат позичальника Договором не передбачено. На момент укладення цього договору та отримання першого траншу за цим договором Базова процентна ставка складає 1,50% в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50% річних. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 років або до його дострокового розірвання, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання.

Також, відповідач підписав паспорт споживчого кредиту продукту «Смарт», в якому викладені аналогічні умови договору кредитної лінії № 145490967.

З платіжного доручення від 28.05.2024 року № e3a0507b-f42a-4927-bd9d-07b81d138cc2 встановлено, що 28.05.2024 року з рахунку ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ», відкритого в АТ «Райффайзен Банк», на кредитний рахунок № НОМЕР_1 хх-хххх-0437 було проведено фінансову операцію по переказу ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 3100,00 грн. згідно договору № 145490967 від 28.05.2024 року.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 145490967 від 28.05.2024 року, сформованого ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ», встановлено, що з 28.05.2024 по 24.07.2024 відповідач на виконання умов договору не здійснив жодного платежу, у зв`язку з чим у нього станом на 24.07.2024 року виникла заборгованість у розмірі 7254,00 грн., з яких 3100,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 2650,00 грн. - заборгованість за процентами, 1550,00 грн. заборгованість по неустойці.

20.03.2024 року ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали договір факторингу № 20/0324-01, відповідно до якого до ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» зобов`язується відступити ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» за плату на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 3 від 24.07.2024 року до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 145490967 від 28.05.2024 року у загальному розмірі 7300,50 грн., з яких 3100,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 2650,50 грн. - заборгованість за процентами, 1550,00 грн. заборгованість по неустойці.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 145490967 від 28.05.2024 року, сформованого ТОВ «Таліон Плюс», встановлено, що у ОСОБА_1 станом на 27.02.2025 року виникла заборгованість перед ТОВ «Таліон Плюс» у розмірі 10881,00 грн., з яких 3100,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6231,00 грн. - заборгованість за процентами, 1550,00 грн. заборгованість по неустойці.

Отже, ТОВ «Таліон Плюс», отримавши право грошової вимоги до ОСОБА_1 , продовжувало нараховувати відсотки за кредитним договором № 145490967 від 28.05.2024 року за період з 24.07.2024 року по 09.10.2024 року за денною процентною ставкою 1,5%, що становить 3580,50 грн. (3100х1,5%х77 днів), а тому станом на 27.02.2025 року загальний розмір заборгованості становив уже 10881,00 грн..

27.02.2025 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Таліон Плюс» за плату на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до платіжної інструкції від 03.03.2025 року № 22465 ТОВ «ФК «ЄАПБ» заплатило ТОВ «Таліон Плюс» грошові кошти у сумі 5027029,29 грн., призначення платежу: плата за відступлення права вимоги згідно договору факторингу № 27/0225-01 від 27.02.2026 р. Реєстр прав вимоги № 2 від 27.02.2025 року, без ПДВ.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 27.02.2025 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 145490967 від 28.05.2024 року у загальному розмірі 10881,00 грн., з яких 3100,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6231,00 грн. - заборгованість за процентами, 1550,00 грн. заборгованість по неустойці.

Так, за умовами кредитного договору № 734181041 від 22.05.2024 року було передбачено надання відповідачу кредитних коштів в розмірі 4710,00 грн.. При цьому факт видачі ОСОБА_1 кредитних коштів шляхом перерахування на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 хх-хххх-0437 підтверджений належними та допустимими доказами, а саме платіжним дорученням від 22.05.2024 року № 763bb616-4778-4fdf-a25a-c17a8e7a748b.

У зв`язку з цим, суд доходить висновку про доведення позивачем отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 4710,00 грн., які в добровільному порядку не повернуті, а тому кошти у розмірі 4710,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», яке набуло права вимоги.

При вирішенні питання щодо нарахування та стягнення з відповідача несплачених відсотків за кредитним договором № 734181041 від 22.05.2024 року у розмірі 9537,75 грн., суд виходить з наступного.

Відповідно до умов договору кредитної лінії № 734181041 від 22.05.2024 року кінцевою датою повернення (виплати) кредиту є 21.06.2029 року. Базова процентна ставка складає 1,50% в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50 % річних. За період від дати видачі першого Траншу до 07.06.2024 року(включно) розрахунок витрат за кредитом здійснюється за процентною ставкою 1,460 відсотків від суми кредиту за кожний день користування ним, що становить 532,900 відсотків річних (пункти 7.3., 8.3., 8.5.1. договору).

Первісним кредитом ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» нарахування відсотків здійснено з 22.05.2024 року по 07.06.2024 року за денною процентною ставкою 1,46%, а з 08.06.2024 року по 09.07.2024 року за денною процентною ставкою 1,50%, що становить 3391,20 грн.. Крім того, ТОВ «Таліон Плюс» здійснювало нарахування відсотків з 10.07.2024 по 04.10.2024 року за денною процентною ставкою 1,50%, що становить 6146,55 грн.. Загальний розмір нарахованих процентів становить 9537,75 грн..

Отже, вимога позивача у справі щодо стягнення відсотків у розмірі 9537,75 грн. стосується періоду з 22.05.2024 року по 04.10.2024 року.

Розрахунок заборгованості за процентами проведений з дотриманням узгоджених сторонами вказаних істотних умов договору та у межах строку дії договору, а відповідач не надав суду жодних належних та допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що відповідачем грошові кошти отримані, але в порядку та на умовах договору не повернуто заборгованість за нарахованими процентами в сумі 9537,75 грн., а тому підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», яке набуло права вимоги.

При вирішенні питання щодо нарахування та стягнення з відповідача заборгованість по неустойці за кредитним договором № 734181041 від 22.05.2024 року у розмірі 2355,00 грн., суд виходить з наступного.

15.03.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» № 2120-IX, який набув чинності 17.03.2022 та відповідно до якого розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 18 такого змісту: «у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022.

На час розгляду справи, строк дії воєнного стану в України продовжено Указами Президента України та діє.

З огляду на викладене, позивачем зазначене не враховано, здійснено розрахунок заборгованості по неустойці у розмірі 2355,00 грн., які відповідно до вимог зазначеної правової норми підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем), а тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Крім того, за умовами кредитного договору № 145490967 від 28.05.2024 року було передбачено надання відповідачу кредитних коштів в розмірі 3100,00 грн.. При цьому факт видачі ОСОБА_1 кредитних коштів шляхом перерахування на банківську платіжну картку № НОМЕР_1 хх-хххх-0437 підтверджений належними та допустимими доказами, а саме платіжним дорученням від 28.05.2024 року № e3a0507b-f42a-4927-bd9d-07b81d138cc2.

У зв`язку з цим, суд доходить висновку про доведення позивачем отримання ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 3100,00 грн., які в добровільному порядку не повернуті, а тому кошти у розмірі 3100,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», яке набуло права вимоги.

При вирішенні питання щодо нарахування та стягнення з відповідача несплачених відсотків за кредитним договором № 145490967 від 28.05.2024 року у розмірі 6231,00 грн., суд виходить з наступного.

Відповідно до умов договору кредитної лінії № 145490967 від 28.05.2024 року кінцевою датою повернення (виплати) кредиту є 27.06.2029 року. Базова процентна ставка складає 1,50% в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 547,50 % річних. За період від дати видачі першого Траншу до 12.06.2024 року(включно) розрахунок витрат за кредитом здійснюється за процентною ставкою 1,50 відсотків від суми кредиту за кожний день користування ним, що становить 547,500 відсотків річних (пункти 7.3., 8.3., 8.5.1. договору).

Первісним кредитом ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» нарахування відсотків здійснено з 28.05.2024 року по 24.07.2024 року за денною процентною ставкою 1,50%, що становить 2650,50 грн.. Крім того, ТОВ «Таліон Плюс» здійснювало нарахування відсотків з 25.07.2024 по 09.10.2025 року за денною процентною ставкою 1,50%, що становить 3580,50 грн.. Загальний розмір нарахованих процентів становить 6231,00 грн..

Отже, вимога позивача у справі щодо стягнення відсотків у розмірі 6231,00 грн. стосується періоду з 28.05.2024 року по 09.10.2024 року.

Розрахунок заборгованості за процентами проведений з дотриманням узгоджених сторонами вказаних істотних умов договору та у межах строку дії договору, а відповідач не надав суду жодних належних та допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що відповідачем грошові кошти отримані, але в порядку та на умовах договору не повернуто заборгованість за нарахованими процентами в сумі 6231,00 грн., а тому підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», яке набуло права вимоги.

При вирішенні питання щодо нарахування та стягнення з відповідача заборгованість по неустойці за кредитним договором № 145490967 від 28.05.2024 року у розмірі 1550,00 грн., суд виходить з наступного.

15.03.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» № 2120-IX, який набув чинності 17.03.2022 та відповідно до якого розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема, пунктом 18 такого змісту: «у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем)».

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022.

На час розгляду справи, строк дії воєнного стану в України продовжено Указами Президента України та діє.

З огляду на викладене, позивачем зазначене не враховано, здійснено розрахунок заборгованості по неустойці у розмірі 1550,00 грн., які відповідно до вимог зазначеної правової норми підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем), а тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

За змістом ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Враховуючи, що відповідач належним чином не виконав обов`язку за кредитними договорами, не надав суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості: за кредитним договором № 734181041 від 22.05.2024 року у розмірі 14247,75 грн., з яких: 4710,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту); 9537,75 грн. заборгованість за процентами; за кредитним договором № 145490967 від 28.05.2024 року у розмірі 9331,00 грн., з яких: 3100,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу (тіло кредиту); 6231,00 грн. заборгованість за процентами, а в іншій частині позову слід відмовити за необгрунтованістю заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягають задоволенню частково, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, розмір сплаченого позивачем судового збору при зверненні до суду з цим позовом підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам, а саме в розмірі 2284,34 грн. (розмір заявлених вимог 27483,75 грн. (100%), розмір вимог, що підлягають задоволенню 23578,75 грн. (85,8%), розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні до суду з цим позовом 2662,40 грн. (2662,40 х 85,8 % : 100 % = 2284,34).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість: за кредитним договором № 734181041 від 22.05.2024 року у розмірі 14247 (чотирнадцять тисяч двісті сорок сім) грн. 75 (сімдесят п`ять) коп.; за кредитним договором № 145490967 від 28.05.2024 року у розмірі 9331 (девять тисяч триста тридцять одну) грн. 00 коп., а разом стягнути 23578 (двадцять три тисячі п`ятсот сімдесят вісім) грн. 75 (сімдесят п`ять) коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2284 (дві тисячі двісті вісімдесят чотири) грн. 34 (тридцять чотири) коп..

У решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Лазаренко