Ухвала суду № 139616424, 09.09.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2220/26

№ пров. 2-о/697/88/2026

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"09" вересня 2026 р. р. м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити, що вона перебувала на утриманні ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали поданої заяви, вважаю, що така заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 відсотка ціни позову.

За правилами ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд, перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг), перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»).

Судом встановлено, що до заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вхідний номер № 8965 від 25.08.2026, додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №6 від 13.08.2026 відповідно до якого ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 666,00 грн., однак невірно вказано номер рахунку отримувача НОМЕР_2 .

Суд звертає увагу, що судовий збір в сумі 665,60 грн. має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Канів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.). Рахунок отримувача UA518999980313131206000023717, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, подану заяву слід залишити без руху і надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме - сплатити судовий збір за реквізитами, які вказані в цій ухвалі та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б. К. Скирда