Рішення № 139616399, 09.09.2026, Кам'янський районний суд Черкаської області

09.09.2026

Справа № 703/3875/26

Провадження № 2/696/702/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді - Ніколенко О.Є.,

за участі секретаря Старущенко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.09.2019 року у розмірі 107602,15 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту 87940,71 грн та заборгованості за нарахованими відсотками 19661,44 грн, та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 27.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг та підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.

Відповідачу було видано кредитну картку Універсальна № НОМЕР_1 , строк дії 07/23, з кредитним лімітом 50000 грн, який в подальшому збільшився до 150000 грн. Згодом відповідач отримав наступну кредитну картку Універсальна № НОМЕР_2 , строк дії 10/27.

19.07.2025 відповідач підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та Додаткову угоду №SAMDN52000134424945_01.

Відповідач користувався кредитними коштами та допустив неналежне виконання зобов`язання з повершення використаних кредитних коштів, у зв`язку з чим станом на 26.05.2026 року має заборгованість 107602,15 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту 87940,71 грн та заборгованості за нарахованими відсотками 19661,44 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2026 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Отже, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.09.2019 року здійснено ідентифікацію клієнта та ОСОБА_1 підписав Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.

В подальшому, ОСОБА_1 була підписана Заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та Додаткова угода №SAMDN52000134424945_01 від 19.07.2025.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу можливість користуватися кредитними коштами, що підтверджується Випискою за договором №б/н за період 01.10.2019-26.05.2026. Відповідач не надавав своєчасно Позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором б/н від 27.09.2019 та підтверджується випискою за рахунком.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 26.05.2026 року відповідач має заборгованість 107602,15 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту 87940,71 грн та заборгованості за нарахованими відсотками 19661,44 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 27.09.2019 року у розмірі 107602,15 грн, що складається із заборгованості за тілом кредиту 87940,71 грн та заборгованості за нарахованими відсотками 19661,44 грн.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 2662,40 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статями 509, 526, 530, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статями 77-82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 27.09.2019 року у розмірі 107602 (сто сім тисяч шістсот дві)гривні 15 копійок, що складається із заборгованості за тілом кредиту 87940,71 грн та заборгованості за нарахованими відсотками 19661,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 09 вересня 2026 року.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження:

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя О.Є. Ніколенко