Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 692/1376/26
Провадження № 3/692/514/26
09.09.2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року с-ще Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянки України, уродженки с. Золотареве Хустський район Закарпатська область, мешканки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , заміжньої, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, працюючої вч НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, ч. 3 ст. 184 КУпАП, ч. 3 ст. 184 КУпАП та ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11.07.2026 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 10.07.2026 року о 23 год. 40 хв. в с. Погреби по вул. Шевченка, водій ОСОБА_2 керував мотоциклом Ліфаном н.з. НОМЕР_2 , в якого номерний знак не освітлювався в темну пору доби, чим порушив ПДР п.2.9 в) ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.
Вона ж, 11.07.2026 року близько 23 год. 40 хв. ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 10.07.2026 року о 23 год. 40 хв. в с. Погреби по вул. Шевченка, водій ОСОБА_2 керував мотоциклом Ліфаном н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керуванням таким т/з, чим порушив п.2.1.ПДР, ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Вона ж, 11.07.2026 року близько 23 год. 40 хв. ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 10.07.2026 року о 23 год. 40 хв. в с. Погреби по вул. Шевченка, водій ОСОБА_2 керував мотоциклом Ліфаном н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою приладу Драгер, результат 0,46 проміле, чим порушив п.2.9. А. ПДР, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вона ж, 11.07.2026 року близько 23 год. 40 хв. ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 10.07.2026 року о 23 год. 40 хв. в с. Погреби по вул. Шевченка, водій ОСОБА_2 керував мотоциклом Ліфаном н.з. НОМЕР_2 , у якого не працював задній габаритний ліхтар, чим порушив ч. 1 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що провела з сином виховну бесіду щодо належної поведінки.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, ч. 3 ст. 184 КУпАП, ч. 3 ст. 184 КУпАП та ч. 3 ст. 184 КУпАП доведена наступними доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 010540 від 11.07.2026 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 010538 від 11.07.2026 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 010537 від 11.07.2026 року;
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 010539 від 11.07.2026 року;
-копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серія ЕНА №7527656 від 11.07.2026 року;
-рапортом старшого інспектора СРПП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Кучеренка О.В. від 23.08.2026 року;
-рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП Касяна О.А. від11.07.2026 року;
-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 3 ст.184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, ч. 3 ст. 184 КУпАП, ч. 3 ст. 184 КУпАП та ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром сімдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 1190,00 грн. провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./отг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA658999980313000106000023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: *; 101; штраф за адміністративне правопорушення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 2380 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 665 гривень 60 копійок.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 139616318, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 692/1376/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: